Yazı: Evren M. DinçerBu metni 6 Şubat 2023’te yaşanan felaketten önce kaleme almıştım. Bir depremzede olarak 1999 depremlerinden beri depremden hep korktum. Kendim, sevdiklerim ve ülkem için sürekli endişelendim. Ancak kaçamadık…<hr fr-original-style="" style="height: 0px; overflow: visible; border-bottom: none; clear: both; user-select: none; break-after: page; box-sizing: border-box;">1992’den beri yılda bir Birleşmiş Milletler&nbsp;(BM) tarafından düzenlenen COP (Conference of the Parties) toplantıları (Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansları olarak da bilinir) son yıllarda 2021’de Glasgow İskoçya’da yapılan toplantıya kadar tepkiler ve sonuçları itibariyle görece rutin bir döngüye oturmuştu. Buna göre ülkeler konuyla ilgili delegelerini konferansa gönderiyor; delegeler gündemdeki konularda varsa müzakerelere katılıyor, sivil toplum temsilcileri, akademik ve diğer katılımcılar konuşmalar yapıyor; medyada ise genelde protestolar ve sonuç bildirgeleri tartışılıyordu. Protestolar genelde şirketleri (özellikle iklim konferansına özel uçakla gelip boy gösterenleri), bağlayıcı olmayan sözler verip tutmayan ülke ve siyasetçileri ya da BM’nin edilgenliği veya aczini hedef alıyordu.2015’teki Paris Konferansı (COP21) haricinde (ki hedefleri o kadar büyüktü ki sonuçta Paris İklim Anlaşması ortaya çıktı) sıradan vatandaşların sonuçlarını yakından bileceği yakın dönemli bir COP toplantısı bulmak pek mümkün değil. Katowice’deki COP24 belki bir istisna olabilir, onu da muhtemelen Greta Thunberg’in COP toplantılarında yaptığı ilk konuşmadan hatırlıyoruz. Uzmanların yakından takip ettiği ancak kamusal ölçeği sınırlı olan toplantıların hemen hemen hepsinin neredeyse tek ortak noktası BM Genel Sekreteri Guterres’in etkileyici konuşmalar yapması ve her birinde fosil temelli yaşamı lanetlemesiydi.Glasgow’daki COP 26 daha geniş ölçekli ilgi uyandırdı çünkü ısrarlı gündem maddelerinden biri kömürü aşamalı olarak terk etmekti (<a fr-original-style="" href="https://unfccc.int/news/end-of-coal-in-sight-at-cop26" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">coal phase out</a>). Medyanın müzakereleri gösterme biçiminin de bunda etkisi oldu ve kömürün geride bırakılması tartışmaları büyük bir sansasyon yarattı. Ancak sonuçta beklendiği kadar kapsayıcı bir anlaşmaya varılamadı. İhale de son anda kömür kullanımını tamamen terk etme sözü vermeyen Hindistan’a kaldı. Phase out yerine phase down.Aşamalı olarak terk edilecek şeyin petrol değil de kömür olması zaten başlı başına bir sorundu. Timothy Mitchell bence hak ettiği geniş okur kitlesini bulamayan (sosyal bilimciler arasında iyi okunan bir kitap ancak çok daha geniş bir okur kitlesi olması gerektiğini düşünerek bunu söylüyorum) <a fr-original-style="" href="https://www.versobooks.com/books/1445-carbon-democracy" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Karbon Demokrasi</a> adlı kitabında kömürle petrol arasında yer altından çıkarılma biçimlerinden nakil yöntemlerine pek çok temel farka değinir ve bunların devletlerin, rejimlerin ve piyasaların oluşumunda ne kadar derin etkileri olduğunu gösterir.Bir diğer önemli ayrım ise petrolün küresel ölçekteki dağılımının oldukça rasgele olması ve genelde birkaç ülkeye yoğunlaşması, buna karşın kömürün görece demokratik dağılmasıdır. Hindistan ya da başka hiçbir ülke petrolde bağımlı oldukları kadar kömürde bağımlı değiller. Bu nedenle ülke için kömür meselesi çok daha doğrudan sonuçları olan bir mesele ve bu tür bir söz vermek kolay değil. Konu aslında Hindistan’ın durumu görmemesi değil <a fr-original-style="" href="https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/14/india-criticised-over-coal-at-cop26-but-real-villain-was-climate-injustice" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">iklim adaletsizliği</a>. En iyi göstergesi ise toplantıda kömür konusunda anlaşmaya varılamamasını eleştiren Joe Biden’ın ABD’ye döner dönmez petrol fiyatlarındaki artışı engellemek için bir <a fr-original-style="" href="https://www.nytimes.com/2021/11/01/climate/biden-oil-gas-cop26.html" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">dizi adım atmasıydı</a>. Kömür gibi savunucusu çok olmayan bir alanda dahi bu kadar uzlaşmazlık COP toplantılarına dair zaten zayıf olan ilgiyi oldukça aşağı çekti.Ancak geçen yıl Mısır’ın Şarm el Şeyh kentinde düzenlenen COP27’den ilginç bir sonuç çıktı:&nbsp;kayıp ve hasar fonu (loss and damage fund). Fikir olarak çok eskilere dayanan, ilk olarak Polonya’daki COP19’da <a fr-original-style="" href="https://unfccc.int/topics/adaptation-and-resilience/workstreams/loss-and-damage/warsaw-international-mechanism" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">ilkeleri ortaya konan</a>, Paris Anlaşması'nda bahsi geçen bu fon fikri için çoğuna göre zaten geç kalınmıştı. Yine de şaşırtıcı olan bu kararı tetikleyen en önemli güncel olay 2022 yazında <a fr-original-style="" href="https://www.youtube.com/watch?v=mU5dyriZzJA" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Pakistan’da gerçekleşen sel felaketiydi</a>. Eriyen buzullar, muson mevsimi öncesinde görülmemiş sıcaklıklar ve ardından bitmeyen muson yağmurları devasa bir felakete neden oldu. Biz kendi yoğun gündemimizden ötürü belki unuttuk ancak tarihin belki de en büyük sel felaketi Pakistan’ın üçte birini (İngiltere kadar bir alan) sular altında bıraktı ve ülke hâlâ <a fr-original-style="" href="https://www.youtube.com/watch?v=DW0wizcTGds" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">toparlanabilmiş değil</a>. Pek çoklarına göre Pakistan’ın tam olarak kendine gelmesi yıllar <a fr-original-style="" href="https://www.theguardian.com/world/2022/oct/12/pakistan-floods-impact-years-crops-farms" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">alacak</a>. &nbsp;Kayıp ve hasar fonu bu ortamda gündemin merkezine oturdu ve <a fr-original-style="" href="https://unfccc.int/news/cop27-reaches-breakthrough-agreement-on-new-loss-and-damage-fund-for-vulnerable-countries" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">oy birliğiyle kabul edildi</a>. Genel Sekreter Guterres başarılı bulduğu bu toplantıya özel bir <a fr-original-style="" href="https://www.youtube.com/watch?v=iz5YTbPEhpc&t=141s" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">kapanış konuşmasında</a> Pakistan’daki sele referansla atılan adımı savundu ve kutladı. Küresel ısınmanın nedeni gelişmekte ülkeler değil ama sonuçlarına onlar katlanıyor, bunu değiştirmek gerekir dedi. Bunlar aslında sosyal bilimcilerin ve iklim değişikliğine karşı mücadele edenlerin yıllardır savunageldiği şeyler. Fonun uygulanmasıyla ilgili detaylar fosil zengini Dubai’deki (Birleşik Arap Emirlikleri) COP28’de tartışılacak. Ne kadar etkili olacağını göreceğiz.<img src="https://images.aposto.com/2023/2/5/1678450757389.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.34" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Şeyler, 1998<hr fr-original-style="" style="height: 0px; overflow: visible; border-bottom: none; clear: both; user-select: none; break-after: page; box-sizing: border-box;">Peki neden Pakistan’daki sel felaketi bu kadar ilgi çekti? Sayısız benzer felaket varken bu adımı bu sayede nasıl attık? Seller ve kuraklıklar hasar fonlarının en çok kullanılacağı alanlar mı olacak? Gerçekten selin bir etkisi oldu mu yoksa sadece bu felaket toplantı tarihine en yakın tarihli felaket olduğundan kolay bir referans mıydı? En önemlisi, sel ve kuraklık felaketleri gerçekten iklim değişikliğinin sonucu mu?Bu soruların hepsine birbiriyle taban tabana ters yanıtlar veren insanlar bulmak mümkün ancak bilimsel çalışmalar nedenler ve sonuç konusunda oldukça açık. Ben bu selin etkilerinin çok derin olduğuna inanıyorum. Alınan kararda da etkisi olduğuna. Sel mi kuraklık mı sorusunun cevabı ise açık olduğu kadar korkutucu da: her ikisi birden. Uzayan kuraklıklar sellerin yıkımını da artırıyor. Bitki örtüsü ve karmaşık yapısını kaybeden ve adeta betonlaşan <a fr-original-style="" href="https://www.wired.co.uk/article/drought-causing-floods" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">toprak, sel sularını ememiyor</a>. Bu durumda teknik ve potansiyel olarak yer altı sularını besleyerek kuraklığa çare olması gereken seller kuraklık nedeniyle bu işlevlerini yerine getiremiyor.Sel sularının yer altı sularını besleyememesinin bir başka örneğini yakın zamanda 31 Ocak 2022’den 25 Ocak 2023’e kadar sellerle boğuşan Kaliforniya’da&nbsp;gördük. Aşırı yağışlar yer altındaki kuyuları doldurup su sorununu çözeceğine okyanuslara aktı. Bunun nedeni ise Kaliforniya’da yüz yılı aşkın süredir süregiden toprak kullanımı yöntemi. Artan tarımsal faaliyetler ve kentleşme suyun aktığı doğal setleri tamamen ortadan kaldırdığı için sular ya doğrudan kentlere giriyor <a fr-original-style="" href="https://www.nytimes.com/2023/01/12/podcasts/the-daily/california-storms-flooding-rain.html?showTranscript=1" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">ya da akıp gidiyor</a>.Bir diğer önemli konu risk yönetim sistemlerimizin – tabii eğer böyle mekanizmaları olan ülkelerde yaşıyorsanız—hep ölçek olarak mevcut deneyimlere ya da muhafazakâr öngörülere göre yapılıyor olması. Ancak iklim değişikliği ile yaşanan kuraklık ve sel felaketlerinin artan şiddeti bu tür mevcut <a fr-original-style="" href="https://www.nature.com/articles/s41586-022-04917-5" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">hazırlıkları yetersiz kılıyor</a>.Sellerin ülke ülke görünümleri burada ele aldığımız örneklerden çok daha çeşitli. İki yaz önce Karadeniz’in&nbsp;tamamında etkili olan sellerde, nehir yataklarında yoğunlaşan yerleşim yoğunluğundan sıvılaşma denen olgulara <a fr-original-style="" href="https://www.indyturk.com/node/361276/çevre/daha-önce-75-metre-doldurulan-hopa-sahili-kentin-denizle-bağlantısı-koptu" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">pek çok etkenin</a> rolü vardı. Yer altı sularının aşırı kullanımına bağlı Konya’dan&nbsp;sonra artık Ege’de&nbsp;de görülmeye başlanan <a fr-original-style="" href="https://www.haberturk.com/kucuk-menderes-havzasi-nda-zemin-cokmeleri-yasaniyor-3558719" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">çökme ve obruklarsa</a> Türkiye’de kuraklığın en gözle görülür biçimleri. Ülkemizde giderek sürekli hâle gelen ve etkisi artan kuraklığın Konya gibi ülke tarımının en önemli merkezlerinden birinde ileride yaşanacak potansiyel yağışların sağaltıcı kalitesini etkilemesi kuvvetle muhtemel.Alışageldiğimiz yağış örüntülerini değiştiren iklim değişikliğinin neden olduğu kuraklık dalgalarıyla da yağan yağışların kalitesi etkileniyor. Hindistan’da sıklıkları iklim değişikliği nedeniyle <a fr-original-style="" href="https://www.theguardian.com/environment/2022/may/23/deadly-indian-heatwave-made-30-times-more-likely-by-climate-crisis" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">otuz kat artan</a> sıcak hava dalgalarının kalıcı kuraklık dalgalarına dönüşmesi kaçınılmaz. Hem aşırı yer altı suyu kullanımına neden olan hem de toprağı fakirleştirilerek sel sularının emilimini azaltan kuraklıklar yaşanan sorunları derinleştiriyor. Kaliforniya gibi kaynak zengini yerler dahi bir yandan <a fr-original-style="" href="https://www.nytimes.com/2023/01/31/podcasts/the-daily/colorado-river-water-cuts.html" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Colorado Nehri’nin neredeyse kuruması</a> diğer yandan yer altı su kaynaklarının büyük ölçüde tüketilmesi gibi süreçleri yönetemiyor. On yıllarda kurulan kentleşme örüntülerimizin su kaynaklarıyla toprak kalitesini yok eden yapılarını değiştirip dönüştürmek şart, aksi takdirde iklim değişikliği nedeniyle artan sıklık ve şiddetiyle sel ve kuraklıklarla mücadele etmemiz çok zor görünüyor.

Zappa Zamanlar

"Kayıp ve Hasar Fonu" ve Pakistan’daki Seller

Sel mi, kuraklık mı, ikisi birden mi? 

• <a fr-original-style="" href="https://www.aljazeera.com/news/2021/11/14/libya-turkey-rebuffs-macron-comments-on-foreign-troop-withdrawal" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Paris'te</a> Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un ev sahipliğinde gerçekleşen Libya Konferansı'nı&nbsp;değerlendiren Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, Türkiye'nin Libya'da iki ülke arasındaki anlaşmayla bulunduğunu, paralı askerlerle aynı kefeye konulmasını kabul etmediklerini ifade etti. Macron; Libya Konferansı'nda Rusya ve Türkiye'nin bölgedeki askerlerini geri çekmesi gerektiğini söylemişti.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ayrıca: Türkiye'nin konferansa bakan yardımcısı düzeyinde katılması, "Macron'un dış politika duruşundan duyulan memnuniyetsizliğin işareti" olarak yorumlandı. Cumhurbaşkanı Erdoğan, G20'de "Yunanistan, İsrail, Güney Kıbrıs Rum Kesimi gibi davetlilerin katılacağı bir Paris Konferansı'na katılamayacaklarını" ifade etmişti.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kaddafi'nin oğlu: Muammer Kaddafi'nin oğlu Seyfülislam Kaddafi, 2011'de babasının rejiminin düşmesinden bu yana ilk kez ortaya çıkarak 24 Aralık'ta gerçekleşecek başkanlık seçimleri adaylığı için resmen başvuruda bulundu.</li></ul>

Aposto Gündem

Yeni yıla girmek her zaman beraberinde umudu da getirir. İnsanlar kötü alışkanlıklarını bu yıl bırakacağını söyler, her türlü diyet programı incelenir. Peki biz insanlık olarak yeni yılda iklim krizine yol açan kötü alışkanlıklarımızı bırakabilecek ve iklim diyetine başlayabilecek miyiz?Yeni yıl kararları genellikle hüsranla bitse de, iklim krizi için bu yıl gerçekten değişiklik yapabileceğimiz bir yıl olabilir. Zira bu yıl iklim krizine yönelik önemli kararların alınıp uygulanabileceği bir yıl olacak.BBC’nin iklim başmuhabiri Justin Rowlatt, bu yılın neden önemli olduğunu belirli başlıklar ile ele almış, ben de bu konseptte ilerlemek istedim.Glasgow COP26 ve Net Karbon Sıfır Kararları2021’in Kasım ayında düzenlenecek “Taraflar Konferansı” (COP), 2015 yılında düzenlenen Paris Konferansı’ndan sonra en önemli iklim toplantılarından biri olacak gibi.Paris’te küresel ısınmayı en fazla 2 derecede tutmayı, hatta mümkünse 1,5 derecede sonlandırmayı hedefleyen ülkelerin taahhütleri, uzmanlara göre etkisiz kaldı.Zira ülkeler hedeflerini yakalayamadı, ya da Türkiye gibi bazı ülkeler ise yakalamak için hiç uğraşmadı bile. Biliminsanları bu yüzden 1,5 derecelik küresel ısınmaya en fazla 12 yıl içinde ulaşacağımızı öngörüyor.Paris Konferansında alınan bir başka karar ise 5 yılda bir bu taahhütlerin yeniden yapılandırılmasıydı. &nbsp;Glasgow Taraflar Konferansı da 2020’de düzenlenseydi işte bu toplantı olacaktı, ama koronavirüs salgını bu toplantıyı bir sene erteledi.Uzmanlar bu yıl düzenlenecek toplantının ise daha etkili olabileceğini savunuyor. Özellikle ABD’deki hükümet değişikliği, Avrupa Birliği’nin bu konudaki kesin adımları ve Çin’in karbon nötr hedefi 2021 yılında, diğer ülkelerin de daha ciddi taahhütler verebileceği yönündeki işaretler.Karbon salımının %28’inden sorumlu Çin’in 2060 yılında net karbon sıfır hedefini açıklaması 2020 yılının en önemli kararlarından biri idi. Bu karar üstü kapalı bir şekilde diğer ülkelere, karbon azaltma politiklarının “rekabet” açısından güvenli olacağının sinyalini verdi.İlk “net sıfır” kararını alan İngiltere ve Avrupa Birliği’ne, Çin ile birlikte artık 110 ülke katılmış durumda. Yaklaşık 30 yıl içerisinde net karbon sıfıra geçmeyi hedefleyen ülkeler, küresel ekonominin %70’ini oluşturuyor ve küresel salımının %65’inden sorumlu.Ülkeler 2021 yılında düzenlenecek Glasgow konferansında, işte bu ortak hedefe ulaşmasını kolaylaştıracak kararlar verebilir Uzmanlar bu yüzden 2021’in bir yol ayrımı olacağından bahsetmekte.Ucuz Yenilenebilir Enerji ve Yeni “Yeşil Mutabakatlar”<figure class="image"><img src="https://images.aposto.com/images-2021-01-05T09:37:51.567Z.jpeg"></figure>110 ülkenin net karbon sıfır kararı almasının arkasında aslında çok önemli bir değişiklik var. Yenilenebilir enerji kaynakları giderek ucuzluyor ve tarihin en ucuz enerji kaynakları olma yolundalar.Özellikle güneş enerjisinin geçtiğimiz yıl tarihin en ucuz enerji kaynağı olmasından sonra, karbon azaltma hesapları oldukça değişmiş durumda. Geleceği görebilen ülkeler, artık yenilenebilir enerji kaynakları ile yeni enerji yatırımlarını yapıyor ve hatta ekonomik anlamını yitirmiş kömür ve doğalgaz santrallerini kapatma kararı alıyor.Yaptıkça ucuzlayan yenilenebilir enerji kaynaklarına ana akım yatırımcılar da artık çevre STK’larının baskısı olmadan yatırım yapıyor. Bu da küresel enerji dönüşümünü daha ucuz ve rekabetçi hale getiriyor.Bu durum COVİD sonrası ekonomiyi canlandırmak için yapılacak yatırımları, daha fazla yenilenebilir enerjiye ve “daha iyisine” itiyor.Avrupa Birliği ve Biden ABD’si buna örnek olarak verilebilir. Buna ek olarak büyük ekonomilerin yeni “yeşil mutabakatları” daha fazla karbon salımı yapan ülkeler üzerine vergi yükü koymayı hedefliyor.Brezilya, Rusya, Suudi Arabistan ve hatta Türkiye gibi ülkelerin şirketleri ve hükümetleri de bu yüzden daha çevre dostu kararlar alabilir.Zira şirketler, hem toplumun hem de ihracat yaptıkları ülkelerin içerisinde müşteri kaybetmeyi ve kısa dönemde karın azalacağı yatırımları yapmaktan daha da kaçındıkları bir dönemde.Bazı finansal enstitüler şimdiden buna yönelik kararlar alsa da, Glasgow Konferansı’nda da bu konuda değişiklikler olması bekleniyor.Plansız KararlarBununla beraber, her iyi niyetli yeni yıl kararı gibi, ülkelerin ve şirketlerin de taahhütleri, bunları gerçekleştirecek sağlam bir plandan yoksun. Glasgow Konferansı bu yüzden büyük önem taşıyor.Birleşmiş Milletler, bu konferansta, kömür santrallerinin enerji yatırımlarından çıkmasını, fosil yakıtlara teşviklerin bitmesini ve 2050’de net sıfır karbon için küresel bir anlaşmanın devreye girmesini hedefliyor.Birbirini ortak bir gezegenin parçası değil, rakip olarak gören hükümetlerin ise bu kararları alıp, hemen uygulamasını sağlayacak ekonomik ve sosyal altyapının oluşması ise gerçek yeni yıl dileğimiz.

Paris Konferansı ile ilgili hikayeler