Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Strazburg'daki Avrupa Parlamentosu (AP) Genel Kurulu'nda Avrupa’yı sarsan çiftçi protestolarının ardından, tarımda kimyasal pestisit kullanımını azaltmayı amaçlayan yasa tasarısının rafa kaldırılacağını duyurdu.2030 yılına kadar pestisit kullanımını yarı yarıya azaltmayı hedefleyen&nbsp;Pestisitlerin Sürdürülebilir Kullanımı (SUR) düzenlemesi, Yeşil Mutabakat'ın parçası olarak 2020 yılında ortaya atılmıştı.Von der Leyen, değerli bir amaçla başlatılan ancak çiftçilerin artan maliyetler nedeniyle protesto ettiği planı "kutuplaşmanın sembolü" olarak nitelendirdi.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="auto" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Komisyon Başkanı, çiftçilerin seslerinin duyulmasını hak ettiğini, gelecek yıllarda kârlı kalabilmeleri için tarımda sürdürülebilir bir üretim modeline geçilmesi ve çiftçilere adil ödeme yapılması gerektiğini söyledi.</li><li dir="auto" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Avrupa çiftçi lobisi COPA-COGECA, von der Leyen'in açıklamalarını memnuniyetle karşıladı.</li></ul><img src="https://images.aposto.com/2024/1/2/1707230221727.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.78" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Fotoğraf: Luis Miguel Caceres / Getty ImagesPerspektif: Avrupalı çiftçiler haftalardır artan maliyetler, vergiler, ucuz gıda ithalatı ve AB'nin iklim kriziyle mücadele etmek için getirdiği kısıtlamaları protesto ediyordu. Çiftçiler, tarımsal ürünlere daha yüksek fiyat ödenmesini istiyor.Tepkiler: Von der Leyen'in partisi EPP haberi kutlarken sosyalist parlamenter Iratxe García Pérez ise "Daha sorumlu olalım, daha ciddi olalım ve bu insanların acılarını kendi çıkarlarımız için kullanmayalım" dedi.

Aposto Gündem

AB Komisyonu, çiftçi protestolarının ardından pestisit kullanımını yarıya indirme planını rafa kaldırdı.

‘Kutuplaşmanın sembolü’: AB, pestisit planını geri çekiyor

Strazburg'da toplanan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) Türkiye’ye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "bağlayıcı kararlarına uyması" ve "hukuka aykırı bir biçimde tutukluluğu devam eden Osman Kavala'yı derhal serbest bırakması" kararı aldı. 62 üyenin oy kullandığı oturumda 44 üye karardan yana 18 üye karara karşı oy kullandı, böylece katılanların üçte iki çoğunluğuyla karar alınmış oldu. Kararda ayrıca Kavala davasının “sözleşme sisteminin temellerini baltaladığı” vurgulandı. Petra Bayr'ın raporuna dayanan kararı kabul eden AKPM, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 2019 yılında verdiği derhal salıverilmesi kararına rağmen Türkiye’nin insan hakları savunucusu olan Kavala’yı bırakmadığını ve bunun Mahkeme’nin Temmuz 2022’de verilen ikinci karara rağmen Türkiye’nin bu kararlara uyma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirtti. AKPM üyesi parlamenterler "Türk yetkililerin bu kararı infaz etmeyi reddetmesi, yalnızca Osman Kavala ve ailesi için kişisel bir trajedi değil, aynı zamanda Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve adalet açısından da bir trajedidir" diyerek Kavala’nın “siyasi tutuklu” tanımına girdiğini ve Türkiye’nin bu tutumunun “onu susturmaya yönelik olduğunu” belirttiler.Oldukça istisnai bir duruma işaret eden Kavala davası ve AİHM kararları karşısında Türkiye’nin yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı AKPM’nin 2319 (2020) sayılı Kararda öngörülen tamamlayıcı ortak prosedürü başlatmak için zamanın geldiği belirtildi. Bu doğrultuda üye devletlere, “Türkiye'nin Osman Kavala'yı, 'Magnitsky mevzuatını' veya diğer mevcut yasal araçları serbest bırakmaması durumunda, özgürlüklerin hukuka aykırı ve keyfi olarak yoksun bırakılmasından sorumlu olan savcılar ve hakimler de dahil olmak üzere yetkililere yönelik hedefli yaptırımlar uygulanması” tavsiyesi yapıldı. Ayrıca Parlamenterler Meclisi, Osman Kavala'nın 1 Ocak 2024'e kadar tahliye edilmemesi halinde "2024 yılının ilk kısmi oturumunda Türk delegasyonunun yeterlik belgelerine itiraz etme yetkisinin devreye gireceğini ve Türkiye delegasyonunun AKPM’de oy kullanma haklarından yoksun kalacaklarını belirtiyor. Son olarak AKPM, "Kavala kararının infazının sağlanması, Sözleşme sisteminin korunması ve Örgütün güvenilirliğinin sağlanması için Bakanlar Komitesi, Genel Sekreter ve Türkiye ile yakın işbirliği içinde çalışmaya" hazır olduğunu belirtti.AİHM kararlarına uymaması ve Kavala’yı serbest bırakmaması, Türkiye’de hukukun üstünlüğü ve Türkiye-Avrupa ilişkileri açısından olumsuz sonuçlar doğuracaktır. Öncelikle Kavala’nın tutukluluğunun devamı, Türkiye’nin uluslararası hukuk ve insan hakları normlarına saygı göstermediğini açık bir biçimde göstermektedir. Zira AİHM kararlarına rağmen Kavala’nın serbest bırakılmaması uluslararası hukukun temel prensiplerinden biri olan "bağlayıcı kararlara uyma" ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.Öte yandan Türkiye’nin verilen kararlara uymaması ve insan hakları ihlâlleri konusundaki tutumu, Türkiye’nin itibarını ciddi bir biçimde zedeliyor. Bu kaçınılmaz olarak Türkiye’nin Avrupa ülkeleri ve kurumlarıyla halihazırda kötü olan diplomatik ilişkilerini daha da kötüleştirecektir. Ayrıca AKPM'nin Türkiye delegasyonunun yeterlik belgelerine itiraz etmesi ve oy kullanma haklarını kısıtlama tehdidi de ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu, en nihayetinde Türkiye'nin Avrupa Konseyi içindeki etkisini zayıflatabilir.

Özgürlük Gündemi

AİHM kararlarına uymaması ve Kavala’yı serbest bırakmaması, Türkiye’de hukukun üstünlüğü ve Türkiye-Avrupa ilişkileri açısından olumsuz sonuçlar doğuracaktır. Öncelikle Kavala’nın tutukluluğunun devamı, Türkiye’nin uluslararası hukuk ve insan hakları normlarına saygı göstermediğini açık bir biçimde göstermektedir.

AKPM Kavala’nın Serbest Bırakılması Kararını Kabul Etti

Bu yasama yılında on birinci hafta geride kalırken Türkiye siyasetinde etkisi uzun yıllar sürecek bir davada yargıdan gelen ilk derece kararı ülke gündemini tamamen değiştirdi. Olayla ilgili her konuda tartışma yaşanırken biz bu sayımıza İmamoğlu davasının Türkiye Büyük Millet Meclisi ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinde nasıl yankılandığını inceleyeceğiz. İmamoğlu Davası &nbsp;YSK üyelerine hakaretten dolayı yargılanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu’nun davasına ilişkin ilk karar 14 Aralık 2022 tarihinde verildi. Ardından savcılık cezayı az bulup davayı ikinci derece olan istinafa götürdü.&nbsp;Her yıl farklı zamanlarda akademiyi ve medyayı meşgul eden “hakaret fiili suç sayılmalı mı” gibi bir takım sorular tekrardan gündemin parçası haline geldi. Millet İttifakı’nın potansiyel adaylarından biri olan Ekrem İmamoğlu’nun aldığı cezayı siyasetten bağımsız olarak abartı bulanlar dışında bir yıldırma politikası olarak siyasi erkin, yargı organını etkilediğini düşünenler de var. Ancak başka bir taraftan Cumhur İttifakı’nın üyeleri de hafta boyunca &nbsp;İmamoğluna özellikle bir “mağdur” imajı yaratıldığını ve Millet İttifakı’nın seçimlerde bu imajı kullanacaklarını ima eden açıklamalarda bulundu. Özellikle bu son senaryo çok tanıdık geliyor. &nbsp;TBMM ve İmamoğlu Davası Geçen hafta başlanan bütçe görüşmelerine devam edilmesine rağmen 14 Aralık Günü İmamoğlu Davasında karar açıklanır açıklanmaz Meclis Gündemini değiştirdi ve neredeyse bütçe görüşmeleri arka planda kaldı.CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel – Dakikalar önce İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada karar açıklandı. Kendisine iki yıl yedi ay hapis cezası ve siyasi yasak verildi. Şöyle hatırlayacak olursak Sayın Ekrem İmamoğlu 31 Mart seçimlerini 13 bin küsur bir farkla kazanmış, ardından tartışmalı tekrar sayımlar ve seçimin iptali gerçekleşmişti. Sonra İstanbul seçmeni 24 Haziranda bir kez daha sandığa gitti ve yaşanan bu sürece itirazını 806 bin farkla Ekrem İmamoğlu’nu göreve getirerek belli etti.Sayın İmamoğlu o günden beri İstanbul’a hizmet ediyor. 30 Ekim 2019’da Strazburg’da seçimle ilgili bir soru üzerine Yerel Yönetimler Kongresi’nde o demişti ki: “Seçim döneminde kamu kaynakları iktidar lehine kullanıldı.” Bunun üzerine İçişleri Bakanı Süleyman Soylu: “Ey ahmak, gidip yurt dışında Türkiye’yi şikâyet ettin.” demişti. Kendisine gazeteciler bunu sorunca da “Ben ahmak değilim, esas İstanbul seçimini iptal edenlerdir ahmak.” demişti, karşılıklılık olarak. Bunun üzerine dava açıldı “Sen YSK’ye hakaret ettin.” diye. O dava bugün iki yıl yedi aylık bir ceza ve siyasi yasak getiriyor; tabii bunun istinafı var, tabii bunun Yargıtay aşaması var.&nbsp; İYİ Parti İzmir Milletvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu – Bugün hepimizin karar beklediği bir mahkeme süreci vardı. Aslında adil bir karar da beklemiyor değildik fakat alınan bu yargı kararıyla halk egemenliği ilkesi iktidar tarafından görüyoruz ki rafa kaldırılmıştır. Bugün sadece Sayın İmamoğlu’na oy verenlerin veya İstanbulluların değil, aslında tüm vatandaşlarımızın hakkı ve hukuku çiğnenmiştir. Hak bilmez, hukuk tanımaz bu düzene önümüzdeki ilk seçimde de son verileceği herkes tarafından iyi bilinmelidir. Orta yerde bir mağduriyet söz konusudur. &nbsp;Bu mağduriyeti ilk yaşayan, böyle bir kararla yine mahkeme kararıyla, tartışmalı bir mahkeme kararıyla siyasi hakları elinden alınmış bir Cumhurbaşkanımız var yani Türkiye böyle bir şeyi geçmişte de tecrübe etti. Seçimin arifesinde önümüzdeki süreci şaibeli hâle getirecek mahkeme kararlarının alınmasına İYİ Parti olarak ziyadesiyle karşıyız. Biliyoruz ki istinaf var, temyiz yolu var ama bu karar yargıda vesayetin devam ettiğinin bir delili olarak demokrasi tarihimize ve hukuk tarihimize geçecektir. Kararın mağdur etmeye çalıştığı insanların ne olacağı önümüzdeki süreç içerisinde de görülecektir diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.&nbsp; HDP İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç – Bugün mahkemede verilmiş olan hukuksuz, yargı mekanizmasıyla alakası olmayan, tamamen demokratik siyasete ve halkın iradesine yönelik çok açık bir müdahale ve saldırı olan bir karardır, tartışmasız böyledir bu bizim için. Yani Türkiye'de aslında yargı mekanizmasının ne kadar bağımlı ve taraflı olduğunu gösteren, yargı mekanizmasının yürütmenin tahakkümü altında hareket etmek zorunda bırakıldığı bir dönemi yaşadığımızı gösteren çok önemli bir örnek karar olmuştur. Aslında İstanbul halkının iradesi açıkça çiğnenmiştir, İstanbul halkının iradesi açıkça yok &nbsp; sayılmaktadır ve demokratik siyasete çok açık bir müdahaledir.“Siirt’te bir şiir okudum ve büyük zulme uğradım.” diyen bir Cumhurbaşkanının, Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanının bugün böyle bir zulmün arkasında durması ve bunu teşvik etmesi gerçekten ibret verici bir durumdur. AKP Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu – &nbsp;Değerli milletvekilleri, biraz evvel yapılan değerlendirmeler çerçevesinde şunu ifade etmek isterim ki Anayasa’mızın 138’inci maddesine göre, görülmekte olan bir dava hakkında yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz. Dolayısıyla burada kuvvetler ayrılığı prensibine göre yasama, yürütme ve yargı erkleri birbirinden ayrıdır.CHP İstanbul Milletvekili Fethi Açıkel&nbsp;&nbsp;– Nerede ayrıdır?AKP Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu – &nbsp; Bağımsız ve tarafsız yargı kendi kararını verir.İmamoğlu davası Mecliste sonraki oturumlarda da önemli bir yer aldı. AKP Manisa Milletvekili Erkan Akçay &nbsp;– Türkiye demokratik bir hukuk devletidir. Ortada da çok tuhaf bir durum vardır. Mahkeme bir karar vermiş ama istinaf ve temyiz yolu da açık. Tuhaflık şurada: İktidar kanadı bu kararı daha çok üzüntüyle karşılıyor fakat muhalefet adeta bir kutlama yaparcasına bir sevinç medyada.CHP Sakarya Milletvekili Engin Özkoç –&nbsp;Ya, Allah aşkına, böyle yakıştırmalarda bulunmayın ya! Ne demek kutlama ya!ERKAN AKÇAY –&nbsp;Ya, görüntüler öyle! Ne demek yani?ENGİN ÖZKOÇ – Yani bir cezayla ilgili kutlama mı yapılıyor orada?…AKP Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç – Kararın iktidarın talimatıyla verildiği iddiası bir kere kabul edilemez, böyle bir durum kesinlikle söz konusu olamaz, bu bir karalama siyasetidir. Yargı kararları eleştirilebilir, bizim de eleştirdiğimiz kararlar var; ilk derece kararlarını da yüksek mahkeme kararlarını da yeri geliyor eleştiriyoruz. Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devleti; bağımsız ve tarafsız yargıya müdahale kesinlikle söz konusu olamaz. Hele bu karar ve Sayın Cumhurbaşkanımızın 1998 yılında Siirt’te okuduğu şiirle, orada aldığı mahkûmiyetle benzerlik kurmak son derece yanlıştır.Sayın Cumhurbaşkanımız Siirt’te Ziya Gökalp’in ders kitaplarında, eğitim müfredatında olan bir şiirini okumuş ve o şiir nedeniyle ceza almış ve hapse girmiştir. Burada ise Yüksek Seçim Kurulu hâkimlerine “ahmak” dediği için hakaretten dolayı ceza alan bir durum söz konusudur. Biz Sayın Cumhurbaşkanımızı 1998’de Pınarhisar Cezaevine gönderirken ağlayarak gönderdik, o kararı üzülerek karşıladık. Ancak dünkü manzarayı gördüğümüzde nasıl bu kararın sevinçle karşılandığını, nasıl bayram edildiğini de görüyoruz. CHP Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın – &nbsp;Bakın, yirmi yıl önce “Yoksullukla, yolsuzlukla, yasaklarla mücadele edeceğiz.” diyerek iktidara gelen AK PARTİ iktidarı, bugün, yolsuzlukların, yolsuzlukların, yoksullukların, yasakların sebebi ve sahibi olmuş durumdadır. “Yolsuzluk” deyince, “yoksulluk” deyince, “yasak” deyince maalesef akla iktidar geliyor. Baktığınız zaman, işte son yaşadığımız örneği, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Ekrem İmamoğlu'na talimatla verilen hapis cezası ve siyasi yasak kararı. Şimdi buradan soruyorum: Sizler 16 milyon İstanbullunun iradesine de mi yasak koyacaksınız? Mecliste tüm tartışmalar sürüp giderken bütçe görüşmeleri AKP ve MHP oylarıyla kabul edildi. Bununla birlikte bu hafta da gündeme araştırma önergesi gelmedi. İBB ve İmamoğlu Davası Ekrem İmamoğlu 20 milyonu aşan nüfusuyla İstanbul’un Büyükşehir Belediye Başkanı seçilse de ülkedeki imajı bir belediye başkanından çok farklı. Birçok kesim tarafından da Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı olarak gösteriliyor. Böyle bir ortamda siyasi yasaklı duruma düşecek şekilde bir ceza almasına tüm Türkiyeden tepki geldi. İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinde de karar açıklanır açıklanmaz &nbsp;İmamoğlu’nun aldığı ceza bir gündem maddesi olmuştu.Türkiye Büyük Millet Meclisinde konuyla ilgili konuşan vekillerin çok büyük bir kısmı Millet İttifakı ya da HDP üyesiyken İstanbul Büyükşehir Belediyesinde Esenler Belediye Başkanı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Başkan Vekili Tevfik Göksu ile Silivri Belediye Başkanı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi MHP Grup Başkan Vekili Volkan Yılmaz’ın konuşmalarına özellikle dikkat çekmek istiyoruz. Tevfik Göksu : Bu karar idari veya hukuki bir sonuç doğurmamıştır. Kendi iç siyasi çekişmenizi Saraçhane Meydanı’na taşıyarak bundan siyasi sonuç üretme çabanızı ibretle izledik. Normalde üzüldüğümü söyleyerek ve geçmiş olsun dileyerek başlamak istiyordum ancak otobüsün üstündeki kutlama anlarını görünce kelimelerin kifayetsiz kaldığını düşünüyorum. AKP’nin siyaset anlayışında siyasi rakipleriyle sandıkta rekabet etmek dışında herhangi bir yöntem yoktur.&nbsp; Volkan Yılmaz : Karar siyasi bir karar değildir, bu tartışmalar adalete, hukuka onarılması güç zararlar verecektir. Süreç incelendiğinde kararın adli bir karar olduğu anlaşılacaktır. Bir davanın siyasi bir dava olması için siyasetçiler tarafından açılması gerekir. İstanbullunun iradesini temsil ediyoruz diye istediğimiz şeyi yapı istediğimiz şeyi söyleyemeyiz. Miting yapabilecek bir çok yer varken kamu dairesi olan İstanbul Büyükşehir Belediyesinin önünde gösteriler yapılması doğru değil, halk zor duruma düşmektedir.&nbsp; Kapanış&nbsp; Mecliste önümüzdeki hafta da sürecek olan bütçe görüşmelerinin yanı sıra Türkiye gündemini meşgul eden olaylara ilişkin olarak partilerin duruşlarını yakından takip&nbsp;edebilmek için bir sonraki yazımızı kaçırmayın!

Parlamento

Meclisleri Takip Ediyoruz.

Mecliste Bu Hafta #11

Paris’in kırmızı toprağı Świątek’ten sonra bu sene bizleri yine seri başı olmayan ve ilk tekler Grand Slam şampiyonluğuna ulaşan bir isimle tanıştırıyor. Roland Garros’ta tüm tahminleri yanlış çıkararak tekler-çiftler dublesi yapan yedinci kadın tenisçi olan Barbora Krejčíková, 2021 Roland Garros’ta unutulmayacak bir hikayeye imza attı.Dönüşüm:&nbsp;25 yaşındaki Barbora Krejčíková bu sene Mart ayında Dubai’de teklerde final oynayana kadar tenisi yakından takip edenlerin çiftler oyuncusu olarak bildiği, çiftlerde 1 numarayı görmüş, çiftler ve karışık çiftlerde Grand Slam şampiyonlukları yaşamış bir isimdi. Ekim 2020’ye kadar teklerde ilk 100’de bile değildi. 2021 yılına 65.sırada başlayan Krejčíková, Mart ayında Dubai’de ilk tekler finalini gördü, Roland Garros’a gelmeden hemen önce de Strazburg’da kariyerinin ilk tekler şampiyonluğunu kazandı. Yine de kuralar çekildiğinde pek fazla kişinin Krejčíková’yı teklerde çeyrek finalde bile görmeyi beklemediğini söylemek yanlış olmaz. Kendisi bile bu kadar ilerlemeyi beklemediğini söylerken üstelik. Ancak 6 yıldır her sene ilk Slam kupasını kaldıran bir kadın tenisçiye sahne olan Philippe Chatrier kortunun beklenmeyenleri oldurmak gibi bir huyu var! Krejčíková bu sene bu kortta hem tekler hem de Siniakova ile birlikte çiftler kupasını kaldırarak tarihi bir başarıya imza attı.&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2021/5/2021-06-14T08:16:25.360Z_sm.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.51" alt="Barbora Krejcikova" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"> Çabasız oyun stili: Kadınlar tenisinin giderek daha fiziksel bir noktaya evrildiği bir zamanda Krejčíková’nın oyun tarzı oldukça dikkat çekici. Martina Navratilova’nın deyimiyle “belirgin bir silahı olmayan ama aklını en büyük silah olarak kullanan” Krejčíková, uzaktan oldukça çabasız ve yumuşak görünen bir oyun stiline sahip. Çiftler spesiyalisti oyununu kısa toplarla ve volelerle çeşitlendirirken, etkili backhand’i ve çok güçlü vuruşlar yapmasa da oyunun yönü, vuruş hızı ve spin’lerinde yaptığı ayarlamalarla rakibinin oyununu okumasını zorlaştırabiliyor. Bu sakin ve çabasız oyun tarzının yanına eklediği mental kararlılık onu Stephens gibi güçlü bir forehand’e, Gauff gibi iyi servislere ve Sakkari gibi güçlü vuruşlara sahip oyunculara galip gelerek bir Grand Slam şampiyonuna dönüştüren başarıyı getiriyor.&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2021/5/2021-06-14T08:17:32.154Z_sm.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.51" alt="Barbora Krejcikova" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"> Akıl oyunları: Krejčíková mental olarak hedefe kitlendiği zaman onu bu hedeften ayırmak hiç de kolay değil. O da pek çok genç tenisçi gibi bir spor psikoloğuyla çalışıyor. Özellikle Sakkari’yle oynadığı yarı final maçında maç puanının hakem tarafından yanlış değerlendirildiği esnada durumu hızlıca kabullenip yeniden oyuna odaklanması şampiyonluk hikayesindeki etkileyici anlardan biri. Ancak final maçının karar setinde odağının bozulduğu anları görmek de mümkün. Krejčíková’nın eleştiriye konu olabilecek bir yönü ise ikinci seti geride kapattıktan sonra aldığı uzun molalar. Hem yarı final hem de finalde tekrarlayan bu durumun direkt etkisini ölçmek mümkün olmasa da iki maçta da bu molalardan sonra momentumun değiştiğini görmek zor değil.&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2021/5/2021-06-14T08:22:14.919Z_sm.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.73" alt="Barbora Krejcikova" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"> Vefa: Barbora Krejčíková özellikle kadınlar tarafında güçlü bir geleneğe sahip Çek tenisinin son halkalarından biri. Kupayı Çekoslavakya doğumlu efsane tenisçi Navratilova’nın takdim etmesi hoş bir tesadüf olsa da Navratilova, Krejčíková’nın ilerleyişini gördüğünde bu günü iple çektiğini belirtiyor. Eski mentoru ve koçu, Wimbledon şampiyonu Jana Novotna, Krejčíková’nın hayatına damga vuran isimlerden. Profesyonelliğe geçişte kendisinin yanında olan Novotna’dan çok şey öğrendiğini her fırsatta dile getiren Krejčíková, turnuva boyunca galibiyetlerini sol kolunu havaya kaldırarak ona yolladı. Kupa töreninde şampiyonluğunu 49 yaşında hastalığı nedeniyle hayatını kaybeden koçuna adarken onu şu sözlerle andı: “Jana bana tenisten zevk almamı ve bir Grand Slam kazanmaya çalışmamı söylemişti. Biliyorum ki beni izliyor. Umarım mutludur.”&nbsp;

Punto 

Roland Garros’ta hem tekler hem de çiftlerde şampiyonluğa ulaşan Barbora Krejčíková 2000 Mary Pierce’tan beri bunu başaran ilk kadın tenisçi oldu. 

Damga vurmak: Barbora Krejčíková 

• A Millî Kadın Basketbol Takımı, 2021 FIBA Kadınlar Avrupa Basketbol Şampiyonası kura çekimlerinde C Grubu'nda Bosna Hersek, Slovenya ve Belçika'yla eşleşti. Karşılaşmalar, Fransa'nın Strazburg şehrinde oynanacak.

Bisiklet manifestosu: Bisiklet nedir? Bisiklet hakkında bir <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGd3d3LmthLm9yZy50ciUyNTJGZG9zeWFsYXIlMjUyRmZpbGUlMjUyRllheWlubGFyJTI1MkZLYURlcmdpJTI1MkZLQWRlcmdpMTAucGRm"">manifesto</a> yazan Aydan Çelik’in dediği gibi bisiklet; eşitliktir, özgürlüktür, kardeşliktir, tevazudur, çocukluktur, aylaklıktır, aşktır, bahardır, yazdır, kıştır ve “bi tur versene”dir. Dahası, bisiklet, bir yerden bir yere gitme amacına hizmet eden araçlar içinde en ekonomik olanıdır.&nbsp;Neden önemli? Bir şehri bisikletle yaşamak, şehrin tüm yapısına, dokusuna, kokusuna, sesine hakim olmak demektir aslında. Öyle ki bireyleri sosyalleştiren ve toplumu özgürleştiren etkin bir araç olan bisikletin şehir içerisindeki az kullanımı, beraberinde şehir hayatına ve şehri yaşayış biçimine olumsuz etkiler yaratabilir. Bisikletsiz bir şehir hayatında, yaşadığımız yer ve çevremizdeki insanlarla bağ kurma yeteneğimizi kaybedebiliriz.İsim-şehir-bisiklet: “Hangi şehirler bisiklet kullanımı için en iyi ve neden?” sorularını cevaplamak için“Copenhagenize Tasarım Şirketi bir endeks <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGd3d3LmthLm9yZy50ciUyNTJGZG9zeWFsYXIlMjUyRmZpbGUlMjUyRllheWlubGFyJTI1MkZLYURlcmdpJTI1MkZLQWRlcmdpMTAucGRm"">geliştirmiş</a> ve bu endekste dünyanın en iyi bisiklet dostu şehirleri; Kopenhag, Amsterdam, Malmö, Utrecht, Antwerp, Berlin, Ljubljana, Tokyo, Strazburg, Bordeaux olarak belirlenmiş.&nbsp;Biraz daha detay:&nbsp;<ul><li>Kopenhag: Kopenhag'ın bisiklet yolu tasarımının dünyanın en iyisi olduğu düşünülüyor. Şehirde yaşayanların yaklaşık %62’si iş ya da okullarına ulaşmak için bisiklet kullanıyor. Asıl şaşırtan bilgi ise, bu amaçlarla otomobil kullananların oranının %9 olması.<ul><li>Bu durum kendiliğinden değil, Danimarka’nın özellikle de başkent ve bağlı belediyelerin 1980’li yıllardan itibaren ortaya koydukları daha çevreci ve kamu sağlığına önem veren politikaların bir sonucu olarak görülüyor. &nbsp;</li></ul></li><li>Amsterdam: Şehir nüfusunun %60’ı her gün bisiklet kullanarak yaklaşık 2 milyon kilometre yol kat ediyor. Nüfusun %73’ü en az bir bisiklete sahip. Ayrıca Avrupa’da insan nüfusundan fazla bisiklete sahip olan tek ülke Hollanda: Ülkede 17,5 milyon insan ve 22 milyon bisiklet var.<ul><li>Bisikletin Hollanda’da bu kadar tutulmasının ilk nedeni ülkenin düz olması. İkinci nedeni ise ülkenin küçük yüz ölçümü ve yoğun nüfusuna ilişkin. Üçüncü neden ise enerji krizi ve çevrecilik hareketi.</li></ul></li></ul><figure class="image"><img src="https://images.aposto.com/images-2020-12-18T15:37:38.778Z.jpeg" alt="hollanda'da bisiklet"><figcaption>Eindhoven, Hollanda Fotoğraf: Elif Bayram</figcaption></figure><ul><li>Malmö: İsveç’in en büyük şehirlerinden biri olan Malmö, şehir çapında yaklaşık 60 bin bisikletlik park yerine ve 470 kilometre uzunluğunda ayrılmış bisiklet yoluna sahip.<ul><li>Malmö’deki yetkililer, uzun zamandır şehirdeki bisiklet trafiğini arttırma yönünde çalışmalar yapıyor. “Anlamsız araba yolculuğuna son” kampanyası sayesinde şehirdeki bisikletli sayısı her geçen gün artmaya başlamış durumda. &nbsp;</li></ul></li></ul>Rakamlarla bisiklet: Elbette ki bisiklet kullanmanın yararları yalnızca ulaşım ve çevre politikası gibi belirli ve yalıtılmış alanlarda değil; AB’nin sanayi politikası, istihdam, sağlık ve sosyal politikasında da görünüyor. Öyle ki AB ülkelerinde bisiklet kullanımının yarattığı ekonomik değer: 191 milyon avro çevre ve iklim, 63 milyar avro teknoloji, 10 milyon avro sosyal ilişkiler, 3 milyon avro sağlık, 131 milyon avro ekonomi, 50 milyon avro hareketlilik, 15 milyon avro enerji ve doğal ilişkiler, 20 milyon avro zaman kullanımı ve 30 milyon avro kültürel çeşitlilik şeklinde sıralanabilir.Ayrıca:<ul><li>Dünya Bankası’nın tahminlerine göre şu an dünyada 2 milyar adet bisiklet var. 2050 yılı itibarıyla bu sayının 5 milyara ulaşacağı <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGYmxvZ3Mud29ybGRiYW5rLm9yZyUyNTJGcHVibGljc3BoZXJlJTI1MkZ3ZS1wZW9wbGUtZ2xvYmFsLWJpY3ljbGUtbW9tZW50dW0="">düşünülüyor.</a>&nbsp;&nbsp; &nbsp;</li><li>Uluslararası Bisiklet Birliği’nin (UCI) <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGYmlzaWtsZXRha2FkZW1pc2kubmV0JTI1MkZ1Y2ktaGVya2VzLWljaW4tYmlzaWtsZXQtbWFuaWZlc3Rvc3UlMjUyRg=="">“Herkes için Bisiklet” manifestosu</a> da bisiklet kullanımının dünyanın her yerinde hava kirliliğinin azaltılması, trafik sıkışıklığının engellenmesi ve halk sağlığının iyileştirilmesi gibi acil sorunlarla mücadelede yardımcı olabileceğini söylüyor.&nbsp; &nbsp;</li></ul>"Yedi tepeli" şehirde bisiklet: İstanbul, yedi tepeli şehir. Sınırları içinde küçük bir ülkenin nüfusu kadar insan barındıran bir metropol. Trafiğin neredeyse hiç eksik olmadığı bu şehirde bisikletle ufak bir tur yapmak isteyen biri yaklaşık 20 kilometre içinde en az iki yokuş tırmanmak durumunda kalsa da trafikten uzaklaşmak ve şehrin kıvrımlarını yeniden öğrenebilmek için bisiklet, İstanbullulara bir alternatif sunuyor. Fakat şunu da eklemek gerekir ki bir şehirde bisiklet kullanımı ne kadar yaygınsa o kadar güvenli demektir. İstanbul'daki bisiklet kullanım oranlarına ve mevcut yollara bakacak olursak da şehrin bu anlamda güvenli olduğunu söylemek biraz güç. Bu yüzden, kolektif bir bilinç yaratmak ve bisiklet yolları için çözümler aramak hem kısa vadede hem de uzun vadede elzem.Çözüm çalışmaları: Her ne kadar henüz istenilen kullanım alışkanlığı kazandırılmış olmasa da&nbsp; <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy50b3Vyb2Z0dXJrZXkub3JnLnRyJTI1MkZ0YXJpaGNl"">“Marmara Turu”</a>, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnV5bS5pYmIuZ292LnRyJTI1MkZoaXptZXRsZXIlMjUyRmJpc2lrbGV0LXlvbGxhcmk="">BİSTANBUL Projesi</a>, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmJpc2lrbGV0LmliYi5pc3RhbmJ1bCUyNTJGaXN0YW5idWwtYmlzaWtsZXQtZXZpLWFjaWxkaSUyNTJG"">İstanbul Bisiklet Evi</a>,&nbsp;<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmlzcGFyay5pc3RhbmJ1bCUyNTJGaGFiZXJsZXIlMjUyRmhlbS11bGFzaW0taGVtLXNwb3ItaWNpbi1pc3RhbmJ1bGEtYmlzaWtsZXQtYWdpJTI1MkY="">Akıllı Bisiklet Güzergâhı</a>, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmxpc3RlbGlzdC5jb20lMjUyRmlzdGFuYnVsLWJpc2lrbGV0LXRvcGx1bHVrbGFyaSUyNTJG"">bisiklet toplulukları</a>, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5hbmFkb2x1aGF5YXQuY29tLnRyJTI1MkZibG9nJTI1MkZnb3J1bG1lc2ktZ2VyZWtlbi15ZXJsZXIlMjUyRmlzdGFuYnVsLXVuLWVuLWd1emVsLWJpc2lrbGV0LXJvdGFsYXJpLTEwOTA="">bisiklet rotaları</a>, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmJpc2lrbGV0LmliYi5pc3RhbmJ1bCUyNTJGbWV2Y3V0LXlvbGxhciUyNTJG"">bisiklet yolları</a> ve de güncel <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZGI2OGRiOGVkYzdhMDAwNzViNDQ5OSZ1c2VyPTVlYjU0M2NmNzA2NDk0MjU1ZWNmNmE4MCZhdXRob3I9NWY3MDM3NzVlMDAxNmYwMDA4N2YyMDJiJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmJpc2lrbGV0LmliYi5pc3RhbmJ1bCUyNTJGaXN0YW5idWx1bi1pbGstcG9wLXVwLWJpc2lrbGV0LXlvbHUtcHJvamVzaS10YW1hbWxhbmRpJTI1MkY="">Pop-Up Bisiklet Yolu Projesi</a> gibi birçok fikir bir çözüm arayışının olduğunun ve bir umut olduğunun bir göstergesi olabilir.&nbsp;

Aposto İstanbul

Bir hayal; bir gün İstanbul'da bisiklet kullanımının nüfusları neredeyse aynı olan ülke Hollanda ile yarışır olması.

Bir şehirde bisiklet kültürü 

• Fransa'da gerçekleşen ve katılımın %40'la sınırlı kaldığı yerel seçimlerin ikinci turunda Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un partisi Cumhuriyet Yürüyüşü Hareketi (LREM) hiçbir büyükşehirde yönetimi kazanamadı. Lyon, Strazburg, Bordeaux, Marsilya ve Besançon belediyelerini Yeşil Parti kazanırken Paris'te Sosyalist Parti birinci oldu. Marine Le Pen'in liderliğindeki aşırı sağcı Ulusal Yürüyüş Partisi de Perpignan şehrini <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-53224973">kazandı.</a><ul><li>Yeşil dalga: Çevreci Yeşil Parti ve ittifak yaptığı sol partilerin büyük başarı elde etmesi, medya tarafından "yeşil dalga" olarak <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.euronews.com/2020/06/28/low-voter-turnout-in-second-round-of-french-municipal-elections">adlandırıldı.</a></li></ul>

Strazburg ile ilgili hikayeler