Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2022 yılına ilişkin İl Bazında Gayri Safi Yurt İçi Hasıla İstatistiklerini yayımladı. Yayımlanan verilere göre 2022 yılında yine GSYH’den en yüksek pay alan bölge Marmara Bölgesi olurken, bölgenin lokomotifi olan İstanbul ile diğer şehirler arasındaki uçurum da açılmaya devam etti.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Beş şehir ülke ekonomisinin yarısına sahip</h2>TÜİK tarafından yayımlanan verilere göre 2022 yılında İstanbul, 4 trilyon 558 milyar TL’lik dev gayri safi yurt içi hasılası ile toplam Türkiye GSYH’sinin %30,4’ünü tek başına oluşturdu. İstanbul’u 1 trilyon 329 milyar TL’lik GSYH ve toplam GSYH’den aldığı %8,9’luk pay ile Ankara, 972 milyar TL’lik GSYH ve %6,5’lik pay ile İzmir, 622 milyar TL’lik GSYH ve %4,1’lik pay ile Kocaeli ve 609 milyar TL’lik GSYH ve 4,05’lik pay ile Bursa takip etti.&nbsp;Bu beş şehrin 2022 yılı GSYH’sinden aldığı toplam pay ise %53,9 oldu. Yani 2022 yılında Türkiye’deki ekonomik faaliyetlerin yarısından fazlası İstanbul, Ankara, İzmir, Kocaeli ve Bursa’da gerçekleşti. Geriye kalan 76 ilin toplam GSYH’den aldığı pay ise %46,1 seviyesinde kaldı.&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İstanbul muamması</h2>Sözü edilen bu beş şehir arasından en çarpıcı olan şüphesiz ki İstanbul. İstanbul ekonomisi, TÜİK tarafından son açıklanan verilere göre tek başına Türkiye’nin yedi coğrafi bölgesinden altısının ekonomisinden daha büyük. İçinde yer aldığı Marmara bölgesinin GSYH’si ise şehrin kendisinin hariç tutulması hâlinde 6 trilyon 768 milyar TL’den, 2 trilyon 217 milyar TL’ye kadar geriliyor.&nbsp;İstanbul’un yalnızca kendisi değil, sektörleri de oldukça büyük hasılalara sahip. İstanbul’un hasıla bakımından en büyük iş grubu olan hizmet sektörü, 1,6 trilyon liralık yıllık hasıla ile tek başına başkent Ankara’nın ekonomisinden daha büyük. Bursa ve Kocaeli gibi dev sanayi şehirlerinde elde edilen toplam gayri safi yurt içi hasıla ise İstanbul’da yalnızca hizmet sektöründe elde edilen hasılanın üçte birinden daha azına tekabül ediyor. İstanbul’un sanayi sektörünün elde ettiği hasıla ise tek başına Güneydoğu Anadolu bölgesinin toplam gayri safi yurt içi hasılasından daha büyük.Ülke ekonomisinin lokomotiflerinden biri olan hizmet sektörü dışında diğer sektörlerde de çoğunlukla İstanbul rakipsiz. TÜİK verilerine göre 2022 yılında bilgi ve iletişim faaliyetleri toplamı içinde İstanbul'un aldığı pay %65,4, finans ve sigorta faaliyetleri toplamından aldığı pay %59, mesleki, idari ve destek hizmet faaliyetleri toplamından aldığı pay %46,7, inşaat sektörü toplamından aldığı pay ise %32,6 seviyesinde. Şehrin tarım ve ormancılık sektöründen aldığı pay ise %0,4 ile oldukça sınırlı.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Büyümenin yarısı İstanbul’dan</h2>2022 yılında Türkiye ekonomisi hızlı bir büyüme kaydetti. Toplamda 5,5 puan olarak açıklanan GSYH büyümesinin 2,46 puanı ise tek başına ülkenin ekonomik olarak en büyük şehri olan İstanbul’dan geldi. İstanbul’u 0,65 puan katkı ile Antalya, 0,55 puan katkı ile Ankara ve 0,31 puan katkı ile İzmir takip etti.Ekonomik büyüklüğüne bağlı olarak İstanbul’un büyümeye verdiği katkı elbette diğer illerden fazla. Fakat İstanbul’un büyümeye verdiği 2,46 puanlık katkının tek başına İç Anadolu bölgesinden gelen katkıdan, İstanbul’un yalnızca hizmet sektörünün verdiği 1 puanlık katkının ise Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinden gelen toplam katkıdan fazla olması, bölgeler arası eşitsizliği de bir bakıma daha belirgin hâle getirmiş oldu.Bu durum yalnızca İstanbul için de geçerli değil. Örneğin Akdeniz bölgesinin en büyük şehri olan Antalya’nın büyümeye verdiği katkı, diğer tüm Akdeniz illerinin toplamının verdiği katkıdan daha fazla. Aynı şey İç Anadolu bölgesinin en büyük şehri olan başkent Ankara için de geçerli. Ankara’nın 2022 büyümesine verdiği 0,55 puanlık katkı İç Anadolu bölgesinde diğer tüm illerin verdiği toplam katkıdan fazla seviyede gerçekleşti. Ege bölgesinde nispeten daha eşitlikçi bir durum söz konusu olsa da, yine de bölgenin en büyük şehri olan İzmir’in verdiği 0,31 puanlık büyüme katkısı diğer Ege illerinin verdiği toplam katkıya yakın bir seviyede.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Doğu’da kişi başına gelir İstanbul’un üçte birinden az</h2>TÜİK’in yayımladığı veriler arasında il bazında kişi başına düşen millî gelir verileri de yer aldı. 2022 yılında Türkiye’de ortalama kişi başına düşen millî gelir 10 bin 659 dolar olurken, en yüksek kişi başına GSYH’ye sahip olan Kocaeli’de bu tutar 18 bin 269 dolara yükseldi. İstanbul’da ise kişi başına GSYH 2022 yılında 17 bin 349 dolar seviyesinde gerçekleşti.&nbsp;Türkiye ortalamasının 10 bin doların üzerinde olmasına rağmen Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da yer alan Van, Muş, Bitlis, Hakkari bölgesinde kişi başına düşen ortalama millî gelir 3 bin 844 dolar, Şanlıurfa, Diyarbakır bölgesinde 4 bin 85 dolar, Ağrı, Kars, Iğdır, Ardahan bölgesinde ise 4 bin 392 dolar seviyesinde. Bu tutarlar, 10 bin 659 dolar olan Türkiye ortalamasının yarısından, 17 bin 349 dolar olan İstanbul ortalamasının ise üçte birinden daha az seviyede.Bölgeler arası kişi başına GSYH’de asimetrik bir görünüm var. Marmara bölgesinde kişi başına düşen millî hasıla yaklaşık 10 bin 500 dolar seviyesindeyken, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde bu tutar yaklaşık 5 bin 300 dolar seviyesinde. Karadeniz’de 7 bin dolar civarında bir kişi başına GSYH mevcutken, Ege’de bu tutar yaklaşık 9 bin dolar civarında. Tarihsel verilere bakıldığında da son 20 yıllık süreçte bu kırılımın çok fazla değişmediği, sadece ufak değişimlere uğradığı göze çarpıyor. Bölgesel kalkınmanın öne çıkarılmasından ziyade, bütün üretim imkanlarının büyükşehirlere yığıldığı bir üretim planıyla da yakın zamanda bu görünümde bir değişim yaşanması pek söz konusu olacağa benzemiyor.

Aposto Gündem

Ülkenin ekonomik lokomotifi olan büyükşehirler ile diğer iller arasındaki uçurum açılmaya devam ediyor.

Bölgeler arası eşitsizlik: Beş şehir GSYH’nin yarısına sahip

İnternetten alışveriş deneyimini hem alıcılar hem de satıcılar için güvenli ödeme alt yapısı ile kolaylaştıran iyzico, 2023 Black Friday dönemindeki alışveriş istatistiklerini <a fr-original-style="" href="https://fintechistanbul.org/2023/11/28/black-fridayin-alisveris-karnesi/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">açıkladı</a>. iyzico hizmet sunduğu 110 bin üye iş yeriyle bu yıl da oldukça iyi bir Black Friday dönemi geçirdiklerini belirtti.24 Kasım Cuma 2023 günü iyzico üye iş yerlerindeki işlem hacmi geçen yıla kıyasla %70 arttı. Ortalama sepet tutarı ise %75.6’lık artış göstererek 652 TL’den 1.145 TL’ye yükseldi.Dijital cüzdan olan iyzico ile Öde’nin ortalama sepet tutarı geçen sene 1.072 TL iken, bu sene 2.000 TL’ye yükselerek geçen yıla göre %86.3 artış gösterdi. Ödeme tercihlerinde dijital cüzdan yönteminin payı %18 oldu.Cinsiyet dağılımına baktığımızda Black Friday’de işlem hacminin %61.3’ünü kadınlar, %38.7'sini ise erkekler gerçekleştirdi. Kadınların&nbsp;gerçekleştirdikleri işlemlerde iyzico ile Öde’yi erkeklere göre 1.23 kat daha fazla kullandığı dikkat çekti.Cinsiyet dağılımına göre alışveriş yapılan kategorilere baktığımızda kadınlar sırasıyla; Hazır Giyim, Kozmetik ve Çocuk&amp;Bebek kategorilerinde öne çıkarken erkekler ise; Bilgisayar, Bilgisayar Donanım&amp;Yazılım, Oto Parça Aksesuar ve Araç Kiralama kategorilerindeki alışveriş işlemleriyle öne çıktı.Marmara Bölgesi yine zirvede, Karadeniz Bölgesi yükselişteGeçen yıl işlem hacmi artışında Ege Bölgesi zirvedeyken bu yıl işlem hacmini en çok artıran bölge %86.3 ile Karadeniz oldu. Ayrıca Karadeniz Bölgesi, %75 işlem oranı ile kadınların en çok işlem gerçekleştirdiği bölge olarak dikkat çekiyor. 2023 Black Friday karnesinde Marmara Bölgesi ise işlemlerin %63.5’inde, hacmin ise %52’sine sahip olarak öne çıktı.%15’lik bir artışla kampanya döneminde işlem sayısını en çok artıran il Düzce olurken işlem hacmini artıran şehir ise %145 artış ile Iğdır oldu. İstanbul ise en çok işlem geçiren şehir olarak geçen yıl zirvedeki yerini korudu.&nbsp;Toplam işlemlerin %70’i İstanbul, Ankara ve İzmir şehirlerinde gerçekleşti.İstanbul dışında en çok alışveriş yapılan iller ve alışverişteki yüzdelik payları sırasıyla;Ankara (%8.4) – İzmir (%6.3) – Antalya (%2.4) – Bursa (%2.3) – Kocaeli (%1.8)

FinTech İstanbul

Her yıl olduğu gibi bu yıl da Kasım ayının son cuması, markaların birbirinden iddialı indirim kampanyalarıyla alışveriş festivaline dönüştü.

Black Friday’in alışveriş karnesi

• DP World’den yapılan yazılı açıklamada işlemlerin tamamlanmasının ardından DP World’un Evyap Limanı’nın %58’ine, Evyap’ın ise DP World Yarımca’nın %42’sine sahip olacağı belirtildi.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Detaylar: Konteyner limanlarının geliştirilmesine ve Marmara Bölgesi’ndeki ticaret altyapısını geliştirmeyi ve büyütmeyi amaçlayan ortaklıkta yeni işletme DP World Evyap olarak adlandırılacak.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Şirket künyesi: DP World, altı kıtada 73 ülkeye yayılmış 158 ulustan 106 bin 500'den fazla çalışandan oluşan bir ekiple hizmet veriyor.</li></ul>

Pareto

Türkiye'de "asrın felaketi" olarak anılan 17 Ağustos Depremi'nin üzerinden 24 yıl geçti. 1999 yılında, 16 Ağustos'u 17 Ağustos'a bağlayan gece meydana gelen ve Richter ölçeğine göre 7.4 büyüklüğündeki merkez üssü Gölcük olan deprem, Türkiye tarihinin en büyük depremlerinden biri olarak kayıtlara geçti.Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın kırılmasıyla meydana gelen ve saat 03.01'de başlayarak 45 saniye süren deprem; İstanbul, Bolu, Bursa, Eskişehir, Kocaeli, Sakarya ve Yalova'da etkili oldu. TBMM'nin Temmuz 2010 tarihli komisyon raporuna göre, depremde 17 bin 480 kişi hayatını kaybetti, 43 bin 953 kişi yaralandı.<img src="https://images.aposto.com/2023/7/3/1692192128962.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.92" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Yalova, 1999 — Daily SabahYaklaşık 200 bin kişinin evsiz kaldığı, 66 bin 441 konut ve 10 bin 901 iş yerinin yıkıldığı depremden 16 milyona yakın kişi değişik düzeylerde etkilendi, 285 bin 211 konut ve 42 bin 902 iş yerinde hasar tespit edildi.Türkiye'nin en ağır felaketlerinden birinin üzerinden 24 yıl geçti; ancak 6 Şubat'ta Türkiye'nin bir başka noktasında 11 ilin etkilendiği depremler meydana geldi. Kahramanmaraş'ta meydana gelen 7.7 ve 7.6 büyüklüğündeki depremlerde resmî sayılara göre en az 50 bin 783 kişi yaşamını yitirdi, 122 binden fazla kişi yaralandı.<img src="https://images.aposto.com/2023/7/3/1692193545071.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.51" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Fotoğraf: ReutersArama kurtarma çalışmalarının haftalarca devam ettiği deprem bölgesinde birçok ilde enkazların tamamı hâlâ kaldırılamadı. Depremin ardından bölgedeki koordinasyonsuzluk, ulaşım ve iletişimde yaşanan sorunlar, altyapı yetersizlikleri, gecikmeler ve yanlış yapılaşma, Türkiye'nin reddedilemez bir gerçek olan depreme hazırlığını sorgulattı.&nbsp;Bugün ise İstanbul ve Marmara Bölgesi için tehlikenin yeniden cereyan ettiği biliniyor. Deprem uzmanları, yer bilimciler ve jeoloji mühendisleri neredeyse her fırsatta, depremin meydana geldiği Kuzey Anadolu Fay Hattı'nda birikme olduğunu ve yeniden kırılacağını ifade ediyor. Peki Marmara Bölgesi olası bir depreme hazır mı?&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Uzmanların öngörüleri</h2>Bilim Akademisi Kurucu Üyesi Yer Bilimci Prof. Dr. Naci Görür, olası Marmara depremine ilişkin <a fr-original-style="" href="https://tele1.com.tr/naci-gorur-marmara-depremi-icin-tarih-verdi-sona-yaklasiyoruz-897727/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">şunları söylüyor</a>:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9);" style="color: rgb(9, 9, 9); margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">"Parsons diye bir ABD'li bilim insanı, bizden Türkler de var, bir grup yaptığı çalışmada 99 depremlerinden sonra her an olmak kaydıyla Marmara’da 7 ve üzerinde bir depremin olma olasılığının %64 olduğunu buldular, yazdılar. Dolayısıyla yani 30 yıl dediğin zaman işte sonu 2029 gelir. Bu şekilde biz de yani 24 seneyi nihayet geçirdik."</blockquote>Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Haluk Özener de geçtiğimiz yıl Mart ayındaki konuşmasında, 2030'a kadar Marmara Bölgesi'nde 7 büyüklüğünde bir depremin meydana gelme olasılığının %64 olduğunu vurgulayarak "Marmara Depremi için vakit geldi mi bilmiyoruz. Biriken enerji arttıkça depremin büyüklüğü de artar. Marmara için tahminim 7’nin üzerinde bir deprem ama ne zaman açığa çıkacağını bilmiyoruz" diyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">En çok etkileneceği öngörülen bölgeler</h2>Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü'nün verileriyle hazırlanan kentin risk haritası şöyle:&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2023/7/3/1692194661695.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.79" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">İstanbul Risk Haritası — Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Öte yandan meydana gelen depremden yalnızca İstanbul'un değil, Marmara Bölgesi'ndenki 10 kentin etkileneceği öngörülüyor. Geçtiğimiz yıllarda konuya ilişkin konuşan Prof. Dr. Haluk Özener, "Bir sonraki depremin de bütün bilim insanlarının kabul ettiği, şu an da Marmara Denizi içinde bir deprem olacağıdır. Sadece İstanbul'u değil, Marmara'daki 10 ilin bu depremden etkileneceği öngörülüyor" ifadelerini kullanıyor.&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Peki ya çalışmalar?&nbsp;</h2>Marmara Bölgesi’nde 30 sene içinde %70 ihtimalle 7.4 büyüklüğünde deprem beklendiğini ifade eden Deprem Uzmanı Yoshinori Moriwaki,&nbsp;depremlerin yıkıclığının en önemli nedenlerinden birinin kaçak yapılar olduğunu vurguluyor ve "Devlet ve belediye ruhsatsız binalara geçit vermemeli" diyor. &nbsp;Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki, geçtiğimiz ay Marmara depremine ilişkin İBB ile ortak çalışmalar yapılacağını açıkladı. Özhaseki 9 Ağustos'ta yaptığı açıklamada ise 4 aşamalı plandan bahsetti:&nbsp;<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">"İstanbul'da yapılacak en güzel şey, deprem gelmeden ona hazırlık. Bu konuda 4 aşamalı planımız var: &nbsp;Birincisi, zaten devam eden bir kentsel dönüşüm çalışması var. Şu anda bile 39 ilçemizde 188 yerde kentsel dönüşüm projesi devam ediyor. Şu anda 165 bin civarında konutun yenileme çalışmaları devam ediyor. İkinci aşamada, rezerv konut alanları belirledik. Bu alanlarda 350 bin konuta kadar yeni sağlam, güvenilir konutlar yapabileceğiz. Üçüncüsü de, ‘Yarısı Bizden’ kampanyası. Bununla ilgili de şuana kadar Bakanlığımıza müracaat eden insan sayısı 1 milyon 20 bin. Dördüncü aşamada, İstanbul için özel bir yasa çıkarmayı hesaplıyoruz. Biran önce işi hızlandıracak tedbirleri alıp bu yasayı çıkarmak istiyoruz."&nbsp;</blockquote>İstanbul Valisi Davut Gül ise dün, depreme karşı güçlendirme kararı alınan Hasköy Ortaokulu’nda incelemelerde bulundu. Burada güçlendirme çalışmalarına ilişkin bilgi veren Gül, bakanlık bütçesi dışında hayırseverlerin de katlılarına ihtiyaç olduğunu söyledi.Ayrıca İstanbul Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen çalışmalar sonucunda; ilgili yöneticilerin de afetzede olacağı düşünülerek İstanbul’un 39 ilçesine vali görevlendirmesi yapıldı.&nbsp;İBB'nin İstanbul için deprem çalışmaları devam ediyor. İBB Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü'nün internet sitesinde gerçekleştirilen çalışmalar yer alıyor. Deprem Hızlı Müdahale ve Erken Uyarı Sistemi ve Enkaz Yönetim Planı gibi çok sayıda çalışmaya <a fr-original-style="" href="https://depremzemin.ibb.istanbul/guncelcalismalarimiz/#stanbul-l-hdrojeolojk-ortamlarin-tespt" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">buradan ulaşabilirsiniz</a>.&nbsp;Öte yandan depremin her saniye daha da yaklaştığı Marmara Bölgesi'nde geçen 24 yılın ardından uzmanlar yapılan çalışmaların hâlâ yetersiz kaldığını vurguluyor.

Türkiye'de "asrın felaketi" olarak anılan 17 Ağustos Depremi'nin üzerinden 24 yıl geçti. Henüz Şubat ayında ise Kahramanmaraş merkezli depremlerden 11 il etkilendi. "Büyük İstanbul" depremi şimdi gelse hazır mıyız? 

Asrın felaketinden 24 yıl sonra: Şimdi gelse hazır mıyız?

Türkiye Sınai Kalkınma Bankası Gayrimenkul Değerleme (TSKB GYO), sanayi açısından yüksek hareketliliğe sahip 18 ildeki 31 organize sanayi bölgesindeki (OSB) kira artışlarını <a fr-original-style="" href="https://www.tskbgd.com.tr/arastirma-ve-yayinlarimiz/pazar-arastirmasi-ve-sektor-analizi/bir-bakista-organize-sanayi-bolgeleri-raporu/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">raporladı</a>. 31 OSB'de ortalama seviye %111 olarak gerçekleşirken, Denizli %81 ile en düşük kira artış oranına sahip şehir oldu.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Adana %189’luk artışla ilk sırada,&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">İzmir %176 artış oranıyla ikinci sırada,&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Manisa ise %175’lik dilimde üçüncü sırada yer aldı.</li></ul><img src="https://images.aposto.com/2023/3/3/1681904958133.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.12" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">OSB'lerde ortalama yıllık kira artışı🗣️ Açıklamalar:&nbsp;Kurumdan yapılan açıklamada, sınırlı fabrika arzı ve talep artışının yüksek kiralarda önemli rol oynadığı belirtildi. TSKB Gayrimenkul Değerleme Genel Müdürü Makbule Yönel Maya,&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(0, 180, 127); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(0, 180, 127); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">“2021 yılında gözlemlenen önemli orandaki artış nedeniyle baz etkisinin görüldüğü yerlerde ve tesislerin genellikle mal sahipleri tarafından kullanıldığı OSB’lerde yıllık kira artışları sınırlanabiliyor. 2020 yılında yaşanan pandemi süreciyle birlikte öncelikle Marmara Bölgesi’nde görülen talep artışı, 2021 yılı itibarıyla diğer bölgelere kıyasla fiyatları daha çok artırdı. Adana, İzmir ve Manisa’nın ise sahip olduğu lojistik avantaj doğrultusunda daha yüksek talep aldığını ve diğer OSB’lerin bulunduğu illerden olumlu ayrıştığını gözlemledik."</blockquote>yorumunda bulundu.💾 Cep bilgisi:&nbsp;Geri dönüş süresi, gayrimenkulün pazar değerinin yatırımın bir yıllık kira değerine bölünmesiyle hesaplanabiliyor.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">OSB’lerde ortalama geri dönüş süresi güncel durumda 2022 yılı ortalama değeri olan 16,6 yıldan, 18 yıla çıktı.</li></ul><img src="https://images.aposto.com/2023/3/3/1681905051769.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.30" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">OSB'lerde ortalama geri dönüş süresi (yıl)📌 Ek bilgi:&nbsp;OSB’lerde
yıllık ortalama
arsa değer artışı ise %117 seviyesinde gerçekleşti. Bu, tüm bölgelerde enflasyonun üzerinde bir artışa işaret ediyor.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Arsa değer artışı ile kira değer artışının uyumlu olmasının piyasanın sağlıklı ilerlediğine yönelik bir işaret olarak okunabileceği belirtildi.</li></ul><img src="https://images.aposto.com/2023/3/3/1681905374419.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="1.15" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">OSB'lerde yıllık ortalama arsa değer artışı🗣️ Açıklamalar: Genel Müdür&nbsp;Yönel Maya,&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(0, 180, 127); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(0, 180, 127); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"Arsa değer artışlarında İzmir, Manisa gibi illerde talep artışı en önemli itici güç olurken, Kayseri ve Adana’da baz değerlerin düşük olmasının da güçlü artış oranlarında etkisi bulunuyor. Piyasası daha oturmuş olan ve yüksek satış birim değerlerine sahip olan İstanbul ile yakın çevresinde ise ortalamanın kısmen altında artış oranları gözlemleniyor."</blockquote>açıklamasında bulundu.

Arsa değerinde araştırmaya dahil tüm iller enflasyon üzerinde artış gösterdi

Organize sanayi bölgelerinde yıllık kira artış oranı %111 seviyesinde

Aralık ayından bu yana günlük konuşmaların başlıklarından biri “Kış neden gelmedi?” sorusu üzerine kurulu. Öyle ki özellikle ocak ayına girdiğimizden bu yana&nbsp;“Bu nasıl ocak?”&nbsp;diye sormaya başladık. Bu yazıda, bu soruların cevabını arayacağız.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Hava soğumuyor, yağış olmuyor</h2>Geçtiğimiz günlerde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, Twitter'dan yaptığı açıklamada "Bugün Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nden (MGM) gelen verileri inceledim. Son 52 yılın en sıcak aralık ayını yaşadık. Yağışlar ciddi oranda azaldı. Bu tablo umut vermiyor. Hep söylüyoruz, kaynaklarımız sınırsız değil! Bu bilinçle çalışıp adımlarımızı atıyoruz. Hepimiz üzerimize düşeni yapmalıyız." ifadelerini kullandı.&nbsp;Havanın soğumamasının yanında yağışlarda da bir düşüş görülüyor. MGM'nin sitesinde yağışlara ilişkin verilerde ise son dönemde yağışlarda düşüş yaşandığı şöyle aktarılıyor:<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"1 Ekim 2022-31 Aralık 2022 dönemini kapsayan 2023 su yılı yağışları normalinin ve geçen yıl yağışlarının altında gerçekleşti. Yağışlarda normaline göre %38, geçen yıl aynı dönem yağışlarına göre %29 azalma mevcuttur. Üç aylık kümülatif yağışlarda tüm bölgelerimiz normallerinin altında yağış almış, en fazla azalma %53 ile Marmara Bölgesi’nde&nbsp;gerçekleşmiştir. İl geneli yağışlarda tüm illerimiz normallerinin altında yağış almış, en fazla azalma gösteren il %65 ile Yalova olmuştur. En yüksek yağış 438.8 mm ile Rize’de, en düşük yağış 39.9 mm ile Iğdır’da kaydedilmiştir."</blockquote>Buna karşılık, barajlardaki doluluk oranının da düştüğü ifade ediliyor. BBC Türkçe'nin "Kuraklık: Türkiye yeni bir krizle mi karşı karşıya?" <a fr-original-style="" href="https://www.bbc.com/turkce/articles/cx9vx1wjgjro" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">haberinde,</a> İstanbul'daki barajların doluluk oranının 10 Ocak tarihi itibarıyla %31,65 seviyesinde olduğu, Ankara'daki aktif doluluk oranı ise %18,18 olduğu ifade ediliyor. Haberde, Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi'nin açıklamasındaki şu ifadelere yer veriliyor:<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"İstanbul'da hiç su gelmemesi hâlinde 3,5 aylık ihtiyacımızı karşılayacak su rezervi var. Ankara bu konuda daha şanslı. Barajlara su gelmemesi hâlinde tüm içme suyu talebini 6 aydan daha fazla karşılayacak kapasitemiz var. İzmir'de %19,1 doluluk oranı var; hiç su gelmemesi hâlinde 7 aylık suyumuz vaz. Bursa'da %16,5 maalesef, hiç su gelmemesi hâlinde 2 ayı karşılama kapasitesi var."</blockquote>BBC Türkçe'nin haberinde ayrıca; yağışların olmaması nedeniyle kuralık tehlikesine de dikkat çekilirken tarımda da sıkıntı yaşandığı, İç Anadolu başta olmak üzere farklı bölgelerden basına konuşan Ziraat Odası temsilcileri ve çiftçilerin, yağış azlığı nedeniyle verim kaybı kaygısı yaşadıkları ifade ediliyor.&nbsp;<div dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Hürriyet'ten İsmail Sarı'nın haberinde,&nbsp;"Türkiye'de neden bir türlü hava soğumuyor?" sorusunu İstanbul Aydın Üniversitesi Öğretim Üyesi Meteoroloji Uzmanı Dr. Güven Özdemir,&nbsp;"Aralık ayından beri etkili olan Yüksek Basınç Blokajı nedeniyle"&nbsp;diyerek cevaplıyor. Özdemir, "Yüksek Basınç Blokajı, soğuk ve yağışlı havanın Avrupa’ya doğal olarak da ülkemize gelmesini engelledi. Bu nedenle eylül, ekim, kasım ve aralık aylarını kurak geçirdik. Bugün itibarıyla yağışsız ve kurak havanın en az ocak ortasına kadar devam edeceği öngörüsü ağır basıyor. Yüksek Basınç Blokajı’nın etkisini ocak ayının ortasından sonra kaybedeceğini şimdilik söyleyebilirim."&nbsp;diyor. Özdemir ayrıca, geçtiğimiz yıl yaşanan yoğun kar yağışının ardından bu yıl yeniden karı görüp görmeyeceğimiz sorusuna "Ocak ortasından sonrasını görmek lazım" cevabını veriyor.&nbsp;</div><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Bu sorun yalnızca Türkiye'de mi?&nbsp;</h2>Hayır. Avrupa'da Türkiye'ye benzer şekilde "kış gelmiyor." Yaz aylarında rekor kıran sıcak hava dalgasının yaşandığı Avrupa'da sıcaklıklar nedeniyle Fransa, Almanya, İspanya ve Birleşik Krallık'ta en az 20 bin kişi hayatını kaybetmişti.&nbsp;<div dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Dünya Meteoroloji Örgütü'ne (WMO) göre Avrupa genelinde yüzlerce meteoroloji istasyonu, aralık ve ocak'ta tüm zamanların en yüksek hava sıcaklıklarını kaydetti.</div>Avrupa'nın yanı sıra Orta Doğu, Orta Asya ve Çin ve Pakistan ile Hindistan'ın bazı bölgelerinde de sıcak hava dalgası nedeniyle önemli sıcaklık rekorları meydana geldi.Avrupa Birliği'nin İklim Değişikliği Servisi Copernicus'un araştırmasına göre; 2022 yılı küresel olarak en sıcak beşinci yıl&nbsp;olarak kayda geçti. Bu sıcaklık artışından en çok Avrupa ve kutup bölgeleri etkilendi. Avrupa, en sıcak ikinci yılını yaşadı.&nbsp;Ancak durum son bulmadı; 1 Ocak'ta da <a fr-original-style="" href="https://www.washingtonpost.com/weather/2023/01/02/record-warm-new-year-europe/?outputType=amp" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">en az 7 Avrupa ülkesinde</a>, ocak ayında kaydedilen en yüksek sıcaklık yaşandı. Letonya, Danimarka, Litvanya, Belarus, Hollanda, Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nde ocak ayının en yüksek sıcaklıkları kaydedildi.&nbsp;<a data-type="embed" fr-original-style="" href="https://twitter.com/ScottDuncanWX/status/1609643109100445701" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank"><img src="https://embed.apos.to/assets/2023/0/2023-01-11T10:43:46.639Z.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" ratio="0.68" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"></a>İklim bilimci ve hava durumu tarihçisi Maxmiliano Harrera, durumu "Avrupa klimatolojisinde şimdiye kadar görülen en aşırı olay. Hiçbir şey buna yakın olamaz." ifadeleriyle değerlendirdi. Meteorolog Scott Duncan, "Şu anda Avrupa'daki sıcaklığın yoğunluğunu ve boyutunu anlamak zor" dedi. Yılbaşında Avrupa'da kırılan rekorların bir kısmını Washington Post şu şekilde derlemiş:&nbsp;<div data-qa="article-body" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Polonya'da Glucholazy kasabasında ocak ayının ilk günü saat 04:00'te sıcaklık 18.7°C olarak kaydedilmiş.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">İspanya, Bilboa'da sıcaklık 25.1°C'ye ulaşmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Fransa, Trois-Ville'de sıcaklık 24,9°C'ye ulaşmış.&nbsp;</li></ul></div><div data-qa="article-body" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"><h2 data-el="text" data-qa="drop-cap-letter" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Nedeni ne?&nbsp;</h2>Copernicus İklim Değişikliği Servisi'nin müdür yardımcısı Samantha Burgess, "Şimdiden iklim değişikliğini yaşıyoruz"&nbsp;diyor. Araştırmacılar, bu değişimde birden fazla faktörün etkisinin olduğunu <a fr-original-style="" href="https://www.bbc.com/news/science-environment-64213575" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">ifade ediyor.</a> Kara alanlarının denizden daha hızlı ısınması ve küresel ortalamanın yaklaşık dört katı kadar ısınan Kuzey Kutbu'na daha yakın olması&nbsp;nedeniyle Avrupa'daki sıcaklığın rekor seviyelerde olduğu ifade ediliyor. Uzmanlar faktörlerden birinin de La Niña&nbsp;olduğunu ifade ediyor.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">La Niña nedir?&nbsp;Pasifik okyanusu üzerinde etkili olan bir hava akımına verilen ad olarak tanımlanan La Niña döneminde deniz yüzeyi sıcaklığı normalden 3 ila 5°C daha düşük olur.&nbsp;</li></ul>Direkt olarak olmasa da bu hava olayının Türkiye'ye dolaylı etkileri bulunuyor. Meteoroloji Uzmanı Prof. Dr. Orhan Şen,&nbsp;La Niña'nın Türkiye'ye ve dünyaya etkilerini "Avrupa'da sonbahar ve ocak ayında yüksek sıcaklık rekoru kırıldı. ABD'nin batısı sıcak ve kurak olurken doğusu ve kuzeyi ise düşük sıcaklık ve aşırı kar yağışına sahne oldu. Türkiye'de ortalamanın üzerinde sıcak ve kuraklık görüldü."&nbsp;diye sıralıyor.&nbsp;<a fr-original-style="" href="https://www.bbc.com/turkce/articles/c5128z91053o" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Bunun yanında</a> Dünya 1850'lerde katı yakıt tüketiminin arttığı sanayileşmeden bu yana 1,1 °C ısınmış durumda. Bilim insanları, ısınmayı 1,5°C tutmak için karbondioksit emisyonunun 2010'dan 2030'a dek %45 azaltılması gerektiğini ifade ediyor; Birleşmiş Milletler de hükümetlerin bu yönde politikalar izlememesi hâlinde emisyonun 2030'a kadar yaklaşık %11 oranında artacağını öngörüyor. Bilim insanlarına göre bu; daha fazla aşırı hava olayı görüleceği anlamına geliyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Şimdi ne olacak?&nbsp;</h2>Bilinmiyor. İTÜ Meteoroloji Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Dr. Deniz Demirhan "Tahminler yine kurak bir kış mevsimi geçireceğimizi gösteriyor" diyor. "Ancak bu durum tüm kış boyunca havaların soğumayacağı anlamına gelmiyor." diyen Demirhan, "Ani hava koşullarının gelişebileceği, ani yağışların görülebileceği unutulmamalı. Fakat ufukta kar görünmüyor. Ama 11 Ocak itibarıyla sıcaklıkların 5-6 derece kadar düşmesini bekliyoruz." diyor.&nbsp;Copernicus'ta kıdemli bilim insanı Freja Vamborg, sera gazlarındaki artışların küresel sıcaklığın ana itici gücü olduğunu vurgulayarak&nbsp;"Bir şey kökten değişmedikçe yakın gelecekte hiçbir şey değişmeyecektir." diyor. Uzmanlar hava koşullarının "endişe verici" olduğunu vurguluyor.&nbsp;Avrupa Komisyonu yetkilisi Mauro Facchini, "Uzmanlar, küresel ısınmayı 1,5°C ile sınırlamak için zamanımızın tükendiği konusunda uyarıda bulundular. Bu rapor, Avrupa'da iklimle ilgili aşırı olaylar hâlihazırda meydana geldiği için acilen harekete geçilmesi gerektiğini vurguluyor." diyor.&nbsp;<div data-ad-status="rendered" data-adtype="leaderboard" data-align="center" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;" tabindex="-1"><div data-google-query-id="CP7Vv6O-v_wCFX6D_Qcdu1IPwA" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"> </div></div></div>

Kış neden gelmiyor? 

Türkiye'de "asrın felaketi" olarak anılan 17 Ağustos Depremi'nin üzerinden 23 yıl geçti. 1999 yılında, 16 Ağustos'u 17 Ağustos'a bağlayan gece meydana gelen ve Richter ölçeğine göre 7,4 büyüklüğündeki merkez üssü Gölcük olan deprem, Türkiye tarihinin en büyük ikinci depremi olarak kayıtlara geçti.Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın kırılmasıyla meydana gelen ve saat 03.01'de başlayarak 45 saniye süren deprem; İstanbul, Bolu, Bursa, Eskişehir, Kocaeli, Sakarya ve Yalova'da etkili oldu. TBMM'nin Temmuz 2010 tarihli komisyon raporuna göre, depremde 17 bin 480 kişi hayatını kaybetti, 43 bin 953 kişi yaralandı.<img src="https://images.aposto.com/2022/7/2/1660658352683.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="Yalova'da 1999 depreminin ardından yaklaşık 40 kişi bir ev yıkıntısının üzerinde arama kurtarma çalışmalarına hazırlanıyor." ratio="1.92" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Yalova, 1999 — Daily SabahYaklaşık 200 bin kişinin evsiz kaldığı, 66 bin 441 konut ve 10 bin 901 iş yerinin yıkıldığı depremden 16 milyona yakın kişi değişik düzeylerde etkilendi, 285 bin 211 konut ve 42 bin 902 iş yerinde hasar tespit edildi.Türkiye'nin en ağır felaketinin üzerinden 23 yıl geçmesinin ardından, İstanbul ve Marmara Bölgesi için tehlikenin yeniden cereyan ettiği biliniyor. Deprem uzmanları, yer bilimciler ve jeoloji mühendisleri neredeyse her fırsatta, depremin meydana geldiği Kuzey Anadolu Fay Hattı'nda birikme olduğunu ve yeniden kırılacağını <a fr-original-style="" href="https://www.gazeteduvar.com.tr/yer-bilimci-gorur-marmara-fayi-kirildi-kirilacak-haber-1552464" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">ifade ediyor.</a> Peki uzmanların öngörüleri neler? Depremin en çok hangi bölgeleri etkilemesi bekleniyor? Marmara Bölgesi olası bir depreme hazır mı?&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Uzmanların öngörüleri</h2>Birçok deprem uzmanı ve jeoloji mühendisinin zaman zaman açıklamalarını okuyor ve izliyoruz. Tüm bilim insanlarının farklı değerlendirmeleri bulunsa da ortak kanı, 7 ila 7.8 büyüklüğünde bir deprem meydana geleceği yönünde.&nbsp;Bilim Akademisi Kurucu üyesi yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür,&nbsp;"İstanbul'da minimum 7.2, maksimum 7.6 büyüklüğünde bir depremin meydana geleceğini ve en çok Avrupa yakasının kıyı kesimlerinin sarsıntıdan etkileneceğini" öngörüyor. İBB'den yapılan açıklamaları baz alan Görür, depremden yaklaşık 50 bin binanın zarar göreceğini tahmin ediyor. Görür konuya ilişkin şu ifadeleri kullanıyor:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"İstanbul'da yaptığımız uyarı hâlâ devam ediyor, uyardığımız deprem hâlâ gelmedi. Marmara'da beklenen depremin, 1999 yılından itibaren her an olmak kaydıyla 30 sene içinde olma olasılığını %64 olduğu bilimsel olarak açıklandı. 1999'dan bu yana 23 sene geçti, %64 olasılık 2029'a kadar olduğuna göre biz işin son evresine geldik. Bu deprem olduğu takdirde İstanbul'un Marmara kıyılarına yakın olan yerleri en az 9 şiddetinde, kıyılardan uzaklaştıkça da 8 şiddetinde depreme maruz kalır."</blockquote>Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi Dekanı ve Doğa Bilimleri Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Şükrü Ersoy, geçtiğimiz ay katıldığı bir panelde Marmara Bölgesi'nde meydana gelecek depreme ilişkin "Marmara'da geçmiş tarihte büyük depremler var. En büyük deprem de 'küçük kıyamet' denilen 1509 depremi. Yıkımları ve ölü sayıları fazla. Dolayısıyla bu deprem bir daha tekrarlanırsa, depremin 7.7 büyüklüğünde olacağı düşünülüyor. 7.7 büyüklüğündeki bir deprem çok yıkıcı olabilir. Bir deprem geçmişte olmuşsa gelecekte de olabileceğini gösterir. Böyle bir potansiyel Marmara'da var. Doğrultu atımlı fayların verebileceği maksimum büyüklük 8 büyüklüğüdür. Türkiye sınırları içinde 8'den büyük deprem olması imkânsız."&nbsp;diye konuşuyor.Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Haluk Özener de mart ayındaki konuşmasında, 2030'a kadar Marmara Bölgesi'nde 7 büyüklüğünde bir depremin meydana gelme olasılığının %64 olduğunu vurgulayarak "Marmara Depremi için vakit geldi mi bilmiyoruz. Biriken enerji arttıkça depremin büyüklüğü de artar. Marmara için tahminim 7’nin üzerinde bir deprem ama ne zaman açığa çıkacağını bilmiyoruz" diyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">En çok etkileneceği öngörülen bölgeler</h2>Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü'nün verileriyle hazırlanan kentin risk haritası şöyle:&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2022/7/2/1660660839057.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="Kandilli Rasathanesi'nden yayımlanan İstanbul Risk Haritası " ratio="1.79" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">İstanbul Risk Haritası — Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Öte yandan meydana gelen depremden yalnızca İstanbul'un değil, Marmara Bölgesi'ndenki 10 kentin etkileneceği öngörülüyor. Geçtiğimiz yıllarda konuya ilişkin konuşan Prof. Dr. Haluk Özener, "Bir sonraki depremin de bütün bilim insanlarının kabul ettiği, şu an da Marmara Denizi içinde bir deprem olacağıdır. Sadece İstanbul'u değil, Marmara'daki 10 ilin bu depremden etkileneceği öngörülüyor." ifadelerini kullanıyor.&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Peki ya çalışmalar?&nbsp;</h2>AKUT Genel Başkanı Recep Şalcı, 2003'ten önce yapılan binaların riskli olduğunu ve dayanıklılık testinin yapılması gerektiğini belirtiyor. Şalcı ayrıca yapı stoklarının yenilenmesi gerektiğini vurgulayarak "kentsel dönüşümün çok iyi planlanıp bir an evvel başlaması" gerektiğini söylüyor. Şalcı vatandaşların alabilecekleri önlemlere ilişkin "Deprem sırasında ne yapacaklarımız çok sınırlı ama depremden önce yapacaklarımız çok net ve belirli. Hem yapı stoklarımızı yenilemek hem de depremden önce yaşadığımız binanın içindeki yapısal olmayan unsurlar dediğimiz hareket edebilen, devrilen eşyaların sabitlenmesi ve bunların bir deprem sırasında insanlara zarar vermemesini sağlamamız gerekiyor." diyor.<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;"><h3 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">'İstanbul depremi beklediğimiz büyüklükte olursa hiçbir zaman hazır olamayız.'</h3></blockquote>"Beklenen İstanbul depremi eğer beklediğimiz büyüklükte olursa hiçbir zaman hazır olamayız. Bunu söylemek gerekiyor. İstanbul dünyanın en büyük şehirlerinden bir tanesi. Nüfus yoğunluğu çok fazla ve Türkiye'nin buna hazırlanması 20 yıl sürer. Bunun çok iyi planlanması gerekiyor. İstanbul'da bir afet olursa en büyük sıkıntılardan bir tanesi ulaşım ve tahliye olacak. Bunun için de yolların ve köprülerin sağlamlaştırılması gerekliydi. Ama bunun %1'i ya da binde 1'i eksik kalsa bile biz İstanbul depremine hazırız diyemeyiz. Bunun tamamının hazır olması gerekiyor."<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(37, 44, 60); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;"><h3 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">'Depreme hazırlanma konusunda mesafe kaydettiğimiz söylenemez'</h3></blockquote>TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı&nbsp;Emin Koramaz,&nbsp;konuya ilişkin açıklamasında "Depremin yarattığı yıkımın ve yaşadığımız toplumsal travmanın büyüklüğüne rağmen, aradan geçen 23 yıl boyunca deprem gerçeğiyle gerçekten yüzleştiğimiz, yeni depremlere hazırlanma konusunda mesafe kaydettiğimiz söylenemez. 23 yılda afet riski olan yerleşim yerleri taşınmadı, binalarımız depreme dayanıklı hâle getirilmedi, kent merkezlerinde deprem toplanma alanları oluşturulmadı, afet sonrası kriz yönetim senaryoları hazırlanmadı."&nbsp;diyor. TMMOB'un ortak açıklamasında yapılması gerekenler şöyle sıralandı:&nbsp;<ol fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yapılaşmadan kaynaklanan risklerin bertaraf edilmesi için çağdaş bir ‘risk yönetim’ sistemi oluşturulmalıdır.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bölgesel ve kentsel ölçekte ‘sakınım planları’ hazırlanmalıdır.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ülke genelindeki yapılar incelenerek riskli yapılar tespit edilip güvenli hâle getirilmelidir.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Uygun olmayan zemin ve arazilerdeki yapılar derhâl boşaltılmalıdır.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Tüm yaşam alanlarımız bilimin ve teknolojinin rehberliğinde, insanların ihtiyaçları doğrultusunda ve doğayla barışık biçimde yapılandırılmalıdır.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">'İmar Barışı' adı altında ruhsatlandırılan yapılar derhal denetlenmeli, kaçak yapılar hiçbir biçimde affedilmemelidir."</li></ol>

Asrın felaketinden 23 yıl sonra: Şimdi gelse hazır mıyız?

Toplumsal olarak 2021 pandemi ve ekonomik çalkıntılarla geçti, ama çevresel açıdan bakıldığında 2021 artık inandığımız yıl oldu. Bu seneye kadar çoğunluğu iklim değişikliğinin varlığına inandırmaya çalışıyorduk. Ama bu sene gerçekleşen olaylar yaşamakta olduğumuz felaketlerin doğal olmadığını bizlere gösterdi. Bu felaketlerin nedenlerini ve daha daha kötüleşmelerini engellemek için neler yapılması gerektiğini hala daha tam olarak kavramış değiliz. Gene de en azından “abartmayın canım, eskiden de böyleydi” laflarının geçmişte kaldığını umuyorum.Öncelikle tüm çevresel felaketlerin tek bir nedeni olmadığını söyleyerek lafa başlayalım. Marmara’daki müsilaj, Bozkurt’taki sel, güney ve batıdaki orman yangınlarının tek bir nedeni yok. Fakat bu felaketlerin tümünü daha da şiddetlendiren&nbsp;bir iklim krizi var artık karşımızda.Geçen sonbahar ve kışın başlangıcını Marmara Bölgesi oldukça kurak geçirdi. Yağışlar ancak Ocak ayının ortasında başladı ve Mart ayının sonuna kadar sürdü. Bu yoğun yağışlarla tarlalara atılan aşırı gübre Marmara Denizi’ne taşındı. Deniz yüzeyindeki fazla gübreye Nisan ayında deniz suyunun yüksek sıcaklığı eklendiğinde, fotosentez yapan planktonların sayısı hızla arttı. Üstüne bir de havanın nispeten sakin ve rüzgarsız olması da yardımcı olunca bu planktonlar yer yer kalın bir katman oluşturdular. Daha önce pek de alışık olmadığımız “müsilaj” adında bir kavramla karşılaştık. Elbette Marmara Denizi’nin yapısı bu sorunda etkiliydi, elbette denize boşalan atık sular müsilajın oluşmasına katkıda bulundu ve elbette Ergene’den aktarılan pis sular bu problemi artırdı, ama dediğim gibi, bu problemler geçmişte de vardı ve iklim krizi bu problemlerin bir eşiği aşarak kriz haline dönüşmesine neden oldu.Ardından Karadeniz’de okyanuslardaki dev siklonlara benzer bir&nbsp;fırtına&nbsp;oluştu. Bu tür bir fırtınayı daha önce görmemiş değildik, ama bu seferki gerçekten beklentilerin çok daha üstünde yağış bıraktı. Orta Karadeniz Bölgesi yer yer 2500 senede bir görülebilecek şiddette yağışla karşı karşıya kaldı. İnsanların ve altyapının yanlışları da eklendiğinde bu yağış Bartın, Bozkurt ve Ayancık’ta bir felakete yol açtı. Geçen sene de Giresun Dereli’de görülen benzeri sel felaketi ve bu sene, daha sonra görülen Rize ve Artvin’deki seller artık bu durumun herhangi bir sene kazara ortaya çıkan bir sorun değil, iklim krizinin sürekli olarak karşımıza getireceği bir problem olduğunu bizlere açık seçik gösterdi.2020 yılının önemli bir kısmı ve 2021 yılının neredeyse tamamı ülkemizin güney yarısına ciddi bir&nbsp;kuraklık getirdi. Barajlardaki su miktarı azaldığından tarımsal üretimde de aksamalar yaşandı ve rekolte çoğu bölgede ve üründe düştü. Bunun yanında yazın havanın sıcak ve kurak olması özellikle güneybatı bölgelerimizde günlerce süren ve kolay söndürülemeyen&nbsp;orman yangınlarına&nbsp;yol açtı. Bu orman yangınları sadece ülkemizi değil Akdeniz Havzasındaki çoğu ülkeyi de etkiledi. Benzer hava koşullarının ve kuraklığın görüldüğü yörelerde yakın zamanlarda meydana gelen bu yangınların da söndürülmesi hiç de kolay olmadı.Tüm bu felaketlerin kısa süre içerisinde üst üste gelmesi, önemli çoğunluğun gözünde iklim krizinin daha gerçek bir görüntüye bürünmesine neden oldu. Sebepleri henüz çoğunluğun kafasında tam olarak yerine oturmamış olsa da bir şeylerin değişmiş olduğu ve artık eski, güzel günlere dönmek yerine gittikçe kötüleştiği de artık kabullenilmeye başlandı.Devletimiz de benzer şekilde iklim krizini ve ülkemizin bu politikada oynaması gereken rolü bu sene içerisinde kavramaya başladı. Yeşil İklim Fonu’ndan destek almamızın mümkün olmadığı ve Paris Anlaşması’nın şartlarını zaten yerine getirmekte olduğumuz gerçeği yenilenebilir enerji yatırım maliyetlerinin düşmesiyle birleştiğinde, Paris Anlaşması’nı kolayca meclisten geçirdik. Bunun üzerine bir de 2053 yılına kadar net sıfır karbon salacağımızı da duyurduk. Şimdilik bunun nasıl yerine getirileceğini planlamamış olsak da, 2022 yılı Türkiye’nin iklim politikası açısından önemli kararlar vereceği bir yıl olacaktır. Umarız coğrafyamız da bizi kötü felaketlerle fazla karşı karşıya bırakmaz ve kuraklık, seller ve yangınlar açısından nispeten daha sakin bir yıl geçiririz.

Dünyahali

2021 artık iklim krizine inandığımız bir yıl oldu. 

Sonunda inandık!

<h3 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://globalcommonsalliance.org/wp-content/uploads/2021/08/Global-Commons-G20-Survey-full-report.pdf" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">G20 ülkelerinde kamuoyu anketi yapıldı</a></h3>“Global Commons Alliance” tarafından “Earth4All ve FAIRTRANS” ortaklığıyla hazırlanan, “IPSOS Mori” tarafından gerçekleştirilen <a fr-original-style="" href="https://globalcommonsalliance.org/wp-content/uploads/2021/08/Global-Commons-G20-Survey-full-report.pdf" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">uluslararası anketin sonuçları</a> yayımlandı. Anket raporu, G20 ülkelerinde yaşayan kişilerin, Dünya’nın doğal kaynaklarının durumu ve kaynakların sürdürülebilirliği için gereken dönüşüm hakkındaki farkındalığını ortaya koyuyor.&nbsp;Raporda öne çıkan bazı başlıklar şu şekilde:<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">G20 ülkelerinde yaşayan insanların yüzde 73’ü “Dünya’nın geri dönüşü olmayan devrilme noktalarına yaklaştığını” düşünüyor.&nbsp;</li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px; list-style-type: circle;" style="padding-inline-start: 20px; list-style-type: circle; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="text-align: left;" style="text-align: left; box-sizing: border-box;">Bu düşünceye sahip kişilerin oranın en yüksek olduğu ülke, yüzde 86 ile &nbsp; &nbsp; Endonezya. Arkasından yüzde 85 ile Türkiye geliyor.</li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Gezegenin durumu hakkında çok endişeli olan” kişilerin oranı tüm G20 ülkelerinde yüzde 58.&nbsp;</li></ul><ul fr-original-style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px;" style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Türkiye’de ise bu oran yüzde 79 ile G20 ülkeleri arasında en üst seviyede.</li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Doğayı korumak ve onarmak için daha çok şey yapılmasını isteyen” kişilerin oranı yüzde 83.&nbsp;</li></ul><ul fr-original-style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px;" style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Oranların en yüksek olduğu ülkelerin, ekonomisi gelişmekte olan ülkeler olması dikkat çekiyor. </li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Listede Endonezya, Güney Afrika, Çin, Meksika, Brezilya ve Hindistan ardından yüzde 89 ile Türkiye geliyor.</li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Bireylerin üzerine düşenler konusunda yeterli bilgiye sahip olmadığı” anketin dikkat çeken sonuçları arasında.</li></ul><ul fr-original-style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px;" style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">İnsanların yüzde 59’u “önümüzdeki yüzyılda hızlı bir enerji dönüşümü ihtiyacı hakkında bilgi sahibi” iken,&nbsp;</li></ul><ul fr-original-style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px;" style="list-style-type: circle; padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Büyük ekonomik ve toplumsal dönüşüm gerekliliğinin farkında olan” kişilerin oranı sadece yüzde 8. </li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kişilerin gözünden eyleme geçilmesinin önünde ekonomik sebepler, “bilgi eksiklikleri ve altyapı yetersizlikleri” bulunuyor.</li></ul><h3 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/yagis-raporu.aspx?b=k" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Türkiye’de Yağışlar Normallerin Altında</a></h3>“Meteoroloji Genel Müdürlüğü” tarafından Ekim 2020 ve Temmuz 2021 arasını kapsayan <a fr-original-style="" href="https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/yagis-raporu.aspx?b=k" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">10 Aylık Yağış Raporu</a> yayımlandı.&nbsp;Rapora göre:&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Türkiye geneli 10 aylık su/tarım yılı yağışları son 60 yılın en düşük seviyesinde.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yağışlarda normal duruma göre yüzde 23’lük bir azalma gerçekleşti.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Marmara Bölgesi hariç tüm bölgelerde normallerin altında yağış düştü.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">En fazla azalma yüzde 39 ile Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde kaydedildi.</li></ul><h3 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://www.cbd.int/article/new-dates-cop15-virtual-2021-facetoface-2022" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">COP15 2022’ye ertelendi</a></h3>“Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı COP15” pandemi sebebiyle üçüncü kez ertelendi. Son yapılan açıklamaya göre Konferans iki bölümde yapılacak:<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">İlk bölüm, 11-15 Ekim 2021 tarihleri arasında sanal bir açılış oturumu şeklinde gerçekleştirilecek, idari ve teknik konular görüşülecek.&nbsp;</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">İkinci bölüm ise 28 Nisan-8 Mayıs 2022 tarihleri arasında Çin’in Kunming kentinde yüz yüze olarak yapılacak. Bu bölümde, 2020 sonrası küresel biyoçeşitlilik çerçevesi son durumuna getirilip taraflar tarafından kabul edilecek.</li></ul><h3 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://www.noaa.gov/news/its-official-july-2021-was-earths-hottest-month-on-record" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s; text-decoration-skip: objects; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">2021 Temmuz Ayı Sıcaklık Rekoru Kırdı</a></h3>“Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesi” (NOAA) verilere göre, temmuz ayı ölçülmüş en sıcak ay olarak kaydedildi.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Tüm dünyada kara ve okyanus sıcaklıkları 20. yüzyıl ortalamalarının 0,93 derece üstünde gerçekleşti.&nbsp;</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir önceki rekor 2016'da kırılmış, 2019 ve 2020 yıllarında tekrarlanmıştı.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kuzey yarım kürede kara sıcaklıkları eşi benzeri görülmemiş şekilde arttı.&nbsp;</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ortalama sıcaklık, 20.yüzyıl ortalamasının 1,54 derece üstünde gerçekleşerek 2012’deki rekoru geride bıraktı.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">2021 Temmuz ayı Asya kıtası için en sıcak Temmuz, Avrupa’da ise en sıcak ikinci Temmuz olarak kaydedildi.</li></ul>

G20'de anket, Türkiye'de yağışlar, COP15

Haberler

<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 255, 255); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 255, 255); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">Aylin Alagöz</blockquote>Gezegene verdiğimiz zararın tüm dünyada en önemli gündem maddesi haline geldiği, “Küresel Liderlik” kavramının son yıllarda “İklim Liderliği” olarak tanımlandığı ve Dünya Meteoroloji Örgütü’nün yayımladığı Küresel İklim Raporu’na göre de dünyanın en sıcak yıllarını yaşadığımız tarihi bir döneme tanıklık ediyoruz.&nbsp;Dünya genelinde yakın zamanda yaşanan afetler, çevre felaketleri, can kayıpları, ekonomik krizler, toprak, gıda ve su kayıpları dolayısı ile farklı platformlarda en çok tartışılan konu başlıklarının, atık yönetimi, iklim krizi, sürdürülebilirlik, sıfır atık ve düşük karbon yaklaşımları olması, konunun ciddiyetini açıkça gözler önüne seriyor. İklim meselesi, günümüzde geldiği noktada hayatımızın her&nbsp;alanında varlığını ve etkisini göstermeye&nbsp;başladı.Dünya genelinde, "al-kullan-at" ekonomisi olarak da tanımlanan doğrusal ekonomi modellerinin hayatlarımıza çok ağır bedellerle dönüşünü deneyimleyerek gördük.&nbsp;Atığı azaltacak, üretim süreçlerini karbonsuzlaştıracak, kaynak &nbsp;ve enerji verimliliğini önceliklendirecek ve ürün ömrünü uzatacak Döngüsel Ekonomi Modeli’ne geçilmesi şimdi her zamankinden daha da kritik. Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Panel'nin 8 Ekim'de açıkladığı raporu; “gelecek 20 yıl içinde küresel ısınma, sanayi öncesi dönemin ortalama sıcaklık derecesine göre 1.5 derecelik bir artışta durdurulamadığı takdirde, iklim krizinin insanlık ve gezegen için geri döndürülemez bir sürece gireceğini” açıkça belirtiyor. Mevcut küresel iklim eylemleri ise, küresel sıcaklık artışını 2 derecenin altında tutma hedefini dahi yerine getirmek için yeterli değil.Son haftalarda ülkemizin önemli gündem maddesi olan, Marmara Bölgesi’nden başlayarak yayılan müsilaj &nbsp;probleminin her gün şiddetini arttırarak nasıl büyük ölçekli bir probleme dönüştüğünü, kirlenen alanın hızla büyüdüğünü ve denizdeki canlı yaşamına zarar verdiğini görüyoruz. Müsilaj problemi, beklenmeyecek yerlerde son bulan atık zincirlerinin sebep olduğu, küçük bir alanda başlayarak hızla bölgesel probleme dönüşen ve endişe veren çevresel problemlerden sadece biri. Ülkemizden kilometrelerce uzakta ortaya çıkan Covid virüsünün hızla yayılarak tüm ülkeleri nasıl etkilediğini hepimiz üzücü sonuçları eşliğinde yaşıyoruz. Benzer ve daha tehlikeli bir şekilde, iklim değişikliğinin de hızla tüm dünyayı etkileyecek büyük bir tehdite dönüşmesi kaçınılmaz.“Paris Anlaşması” ve &nbsp;“Avrupa Yeşil Mutabakatı” ile&nbsp;AB’ye ihraç edilen ürünlerin karbon içerik ve salımlarına bağlı olarak uygulamaya geçmesi beklenen sınırda karbon vergileri,&nbsp;ülkelerin büyük bir dönüşüm içinde olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Dünyanın en güçlü ekonomilerini yöneten devlet liderlerinden 2050 yılı sıfır emisyon&nbsp;hedeflerine ilişkin ardı ardına gelen açıklamalar; akıllı/sürdürülebilir şehirler, elektrikli araçlar, enerji verimli binalar, yenilenebilir enerji yatırımları gibi bir dizi strateji ve dönüşüm planını ve trilyonlarca dolarlık ek yatırım ihtiyacını gerektiriyor.Avrupa Yeşil Mutabakatının en çok etkileyeceği ülkelerden biri olan&nbsp;Türkiye’nin,<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Tüm dünya ülkeleri ile ortak hareket etmek,</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Gerçekleştirilecek eylemler ve alınacak karar mekanizmalarının içerisinde aktif olarak yer almak,</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Oluşabilecek riskleri fırsata çevirmek için, Paris Anlaşması’nı bir an önce imzalaması ise öncelikli hedefler arasında.</li></ul>Kamu kurumları ve şirketler, varlıklarını devam ettirebilmek için yeni düzenlemeleri ve sürdürülebilir iş modellerini mevcut modellerine entegre etmeye başlamış durumda. Şirketler, “Sınırda Karbon Düzenlemesi” ile karşı karşıya kalacak. Bu nedenle, faaliyetlerini sürdürülebilir büyüme stratejisi için önemli bir araç olarak kabul edilen ve finansal, çevresel, sosyal ve yönetim konularında yarattıkları değer ve verileri içeren “Entegre Faaliyet Raporu” çerçevesinde açıklamaları, uluslararası platformlarda kendilerine önemli bir rekabet avantajı sağlayacak.&nbsp;Hiç bir paydaşın geride bırakılamayacağı adil, kapsayıcı, kalkınmayı destekleyici bir dönüşümle, uzun dönemli stratejik yol haritalarının ve eylem planlarının belirlenmesi her zamankinden çok daha önemli. Sıfır karbon hedeflerini yakalayacak tedbir ve teşviklerin geliştirilmesinde ve ilgili çalışmaların yürütülmesinde kamu, özel sektöre, akademi ve sivil toplum kuruluşlarına ve bireysel olarak ise hepimize &nbsp;büyük sorumluluklar düşüyor.&nbsp;Unutmamalıyız ki; dünya kirlenmiyor, biz kirletiyoruz. Denizleri biz kirletiyoruz. İklim kendiliğinden değişmiyor, biz değiştiriyoruz. Yarattığımız tüm bu felaketler kendiliğinden çözülmeyecek, biz çözmek zorundayız. İklim krizine son verebilecek belki de son nesiliz. Bu nedenle acilen, şu andan itibaren değişmek ve farklı bir bakış açısı ile yarattığımız problemlerin sorumluluğunu üstlenmek zorundayız. Aksi takdirde; dünyayı bu hızla tüketmeye ve kirletmeye devam ettiğimiz sürece, sadece çocuklarımızın değil; bizim dahi sağlıklı bir geleceğe ulaşabilmesi mümkün olamayacak.&nbsp;

Marmara Bölgesi ile ilgili hikayeler